证据造假怎样确认

1.确认证据造假要综合判断。
先审查来源，查证人身份真假、书证有无篡改；
再分析内容，看是否与其他证据矛盾、逻辑是否合理；
最后关注形成过程，有无受不当干扰。
2.可通过鉴定、调查核实等确认。
如对书证笔迹、视听资料技术分析，还需与其他证据印证，脱节的证据可能造假。
3.造假证据无证明力，会影响案件走向。
法官会依法和经验审慎判断，保障司法公正。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱提交一份书证作为关键证据，称是小胡签字确认的合作协议。小胡质疑该书证造假，指出证人身份存疑，且该证据内容与此前双方沟通记录矛盾。双方围绕该书证的真实性产生激烈争议。

案情分析:

1、确认证据是否造假需综合考量多方面因素。从证据来源看，要审查证人身份真实性以及书证是否被篡改。本案中证人身份存疑，书证有造假可能。
2、分析证据内容，若与其他证据矛盾、逻辑不合理，也可能造假。小朱提交的书证与此前沟通记录矛盾，不符合逻辑。
3、可通过鉴定、调查核实等方式确认证据真实性。如对关键书证进行笔迹鉴定等。若证据与其他证据链条脱节无法形成完整证明体系，则不具证明力。法官会依据法律规定和经验法则判断，以保障司法公正。