认定诉讼保全错误的标准是什么

认定诉讼保全错误，参考以下标准：
一是申请人主观故意或重大过失。
若明知申请无合理依据仍申请，可能算错误。
二是申请保全行为造成实际损失。
像资金冻结致无法正常流转的损失。
三是保全申请有合理基础。
若事实和证据不支持主张，可能存在错误。
若认定保全错误，申请人要赔偿被申请人损失。
具体案件需综合判断。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，小朱向法院申请对小胡的银行账户进行诉讼保全。小胡认为小朱明知其申请缺乏合理依据，且该保全行为导致自己资金被冻结，无法正常流转货物，产生了经营损失。而后经法院审查，小朱提出的事实和证据明显不能支持其保全主张，双方由此就诉讼保全是否错误产生争议。

案情分析:

1、认定诉讼保全错误需考量多方面标准。从主观方面看，若申请人明知申请缺乏合理依据仍申请，如本案中小胡认为小朱明知缺乏合理依据仍申请保全，可能构成错误。
2、从实际损失角度，小朱的保全行为使小胡资金被冻结，无法正常流转产生经营损失，符合给被申请人造成实际损失这一情况。
3、审查保全申请基础，小朱提出的事实和证据明显不能支持其保全主张，可能存在错误。若被认定保全错误，小朱需对小胡因保全遭受的损失承担赔偿责任。