首页 > 法律专题 > 诉讼仲裁专题 > 办案流程专题 > 间接证据能否认定事实

间接证据能否认定事实

刑事诉讼中,正确的运用间接证据对整个诉讼活动都有着非常重要的作用,根据间接证据可以确定侦查方向,发现犯罪嫌疑人,获取直接证据的线索,鉴别和判断直接证据的真伪。特别是对于一些没有直接证据的案件,只要取得的间接证据真实可靠,能充分证明案件的主要事实,同样可以依据间接证据认定案件事实。


但是,因间接证据的自身特点,运用间接证据来认定案件事实是个困难复杂的过程。一般情况下,在刑事案件中,直接证据和间接证据是并存的,但有时缺乏直接证据,在完全运用间接证据认定有罪时必须遵守以下规则:


首先,要严格遵守运用证据的一般规则。即:


1、据以定案的每一间接证据必须查证属实。


2、间接证据必须与案件主要事实存在客观联系。


3、间接证据的收集必须合法,方法必须科学。


其次,间接证据必须形成完整的证明体系。这要求间接证据形成一个又一个证明环节,每一个环节都能够证明相应的案件事实,而且每个环节都要衔接好,从而形成一个完整的证据链。


第三,间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致,没有矛盾。如果存在矛盾应当去调查研究“去伪存真”使矛盾合理排除。


第四,间接证据所形成的证明体系必须足以排除其它可能性,得出的结论必须是唯一的。


最新修订:2024-02-25
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询