律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 深圳律师 > 深圳著作权律师
  • 深圳著作权律师-侯丽燕律师
    广东良马律师事务所 科苑路8号讯美科技广场2号楼23层
    5.0
    帮助人数:16
    #律师标签:高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,专利代理经历
    189-2658-1524
    更多> #律师简介:理学法学双硕士,擅长知识产权、公司业务、婚姻家事等领域,其中,知识产权领域从业12年,每年处理的专利侵权纠纷、商标侵权纠纷、著作权侵权纠纷案件,不正当竞争案件、技术秘密侵权案件以及知识产权申请,确权,无效,复审案件等近百件。具有知识产权领域丰富的理论和实务经验。除帮助客户处理知识产权案件外,还从事涉及公司法,劳动法等领域在内的各种公司业务,担任多家企业法律顾问。
    咨询律师
  • 深圳著作权律师-王超君律师
    广东腾晟律师事务所 广东省深圳市南山区南头城莲花广场A座5层506室
    5.0
    帮助人数:100
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    136-5251-1784
    更多> #律师简介:本人于2019年开始执业,目前就职于广东腾晟律师事务所。执业方向主要为债权债务、经济纠纷、合同纠纷及知识产权纠纷等民商事案件领域。执业六年以来,累计接案200余件,为客户追回欠款或挽回损失累计已逾亿元。在诉讼保全、查找财产线索、与法院沟通执行等环节有独到见解。除此之外,本人在企业常年法律顾问及劳动纠纷预防和处理方面也有较深的造诣和丰富的实战经验。
    咨询律师
  • 深圳著作权律师-宛鹏飞律师
    广东生龙律师事务所 龙岗区中心城清林东路2号
    5.0

    来自88人评价

    帮助人数:4635
    130-5940-0103
    更多> #律师简介:宛鹏飞律师,从事法律工作多年,拥有深厚法律服务经验和法律理论功底,办理过各类民商事、刑事、非诉案件,并担任多家企业的法律顾问。擅长领域:公司法律顾问、合同纠纷、房地产和建筑工程、刑事辩护等。2019年,宛鹏飞律师组建了宛鹏飞律师团队,该团队自成立以来已为全国各地的当事人提供了优质的法律服务,得到当事人的一致好评。业务领域:一、合同纠纷:买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等。二、劳动纠纷:未签劳动合同纠纷、工伤工亡赔偿纠纷、违法解除劳动关系纠纷等。三、刑事辩护:办理会见,办理取保候审,代理刑事辩护等,成功办理多起不予起诉、不予批准逮捕案件。四、知识产权:专利侵权、商标侵权、著作权侵权纠纷等;五、债权债务纠纷;六、法律顾问:代理企事业单位的法律顾问,擅长处理企业发展过程中的棘手问题,对企业发展过程中的风险防范有着专业的处理办法,先后为深圳市圳星装饰设计工程有限公司、深圳市顺昌业实业有限公司(房地产)、深圳德业源建筑工程有限公司(房地产)、深圳市大开实业发展有限公司、深圳福禄寿喜财珠宝有限公司、环腾塑胶制品(深圳)有限公司、深圳市塞伯罗斯科技有限公司、深圳市君忠木炭式餐饮管理有限公司、惠州市众健医用科技有限公司、喜鹊到家(深圳)科技有限公司、深圳市中惠进出口有限公司、深圳市智慧劳务链科技有限公司等多家企业提供公司法律顾问服务。
    咨询律师
  • 深圳著作权律师-王永文律师
    广东法尔律师事务所 粤海街道高新区社区高新南七道20号深圳国家工程实验室大楼A503
    5.0
    帮助人数:313
    185-0306-1826
    咨询律师
  • 深圳著作权律师-段鲁艺律师
    北京中银(深圳)律师事务所 益田路6003号荣超商务中心A栋05层01号、06层01a号
    5.0
    帮助人数:5
    181-3887-3712
    咨询律师
其他人都在看:
广东律师 深圳律师 深圳著作权律师
  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:以自己专业能力和兢业,为委托人挽回损失和维护合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:我代理本案后,第一时间申请海关实施了知识产权保护,固定了侵权证据。同时,在发现侵权产品存在侵害原告两个专利权的情况,决定分别提起诉讼。在诉讼过程中,申请了法院调取了被告的报关数据,结合报关品名、型号等信息的一致性,法院认定被告存在长期报关出口被控侵权产品的行为,因此判赔的数额相对较高。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:本案的难点之一在于,被告未在境内销售侵权产品,侵权产品主要向境外销售。我在接受原告的委托后,申请了深圳海关实施知识产权海关保护,成功扣押了侵权物品固定了证据,并及时向深圳中院提起了诉讼。案件审理过程中,被告提出了不侵权、现有技术以及合法来源抗辩。我们进行了详细的侵权比对,并对被告的现有技术抗辩、合法来源抗辩进行了反驳,最终深圳中院支持了原告的诉讼请求,认定被告侵权成立并支持了50万的赔偿额。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:保护了知名企业的企业名称权,打击了不正当竞争行为。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部