[律师回复] 可依据《司法鉴定程序通则》对鉴定结果提异议。若对结果不满，首先可要求鉴定人员作出解释，也可在庭审中对鉴定人发问。若存在鉴定机构或人员不具资质、程序严重违法等情形，可申请重新鉴定。可在接到结果后尽快以书面形式向委托鉴定机构或法院反映异议及理由。

[律师回复] 司法鉴定具有较高法律效力，能为司法审判提供科学依据，常被法院作为定案参考。不过它并非绝对有效，若有相反证据足以反驳，可申请重新鉴定。解决方案是，若对鉴定结果有异议，可收集证据证明其存在程序违法、依据不足等问题，向法院提出重新鉴定申请；若认可结果，它能有力支持自身诉求。

[律师回复] 司法鉴定具有较高法律效力，它能为司法裁判提供科学依据，经法定程序作出的鉴定意见可作为定案证据。不过其效力并非绝对，若有相反证据足以反驳，鉴定意见可能不被采信。解决方案是当事人对鉴定意见有异议，可申请重新鉴定，但要说明理由并提供证据支持，法院会结合案件情况决定是否准许。

[律师回复] 司法鉴定在法律上具有法律效力。它是法定鉴定部门依法定程序作出的专业判断，能为案件提供科学依据，常被法院等用于查明事实。但它并非绝对有效，若当事人有证据证明鉴定存在程序违法、鉴定人无资质等问题，可申请重新鉴定。解决方案就是对鉴定有异议可提供证据申请重新鉴定，由法院审查决定是否准许。

[律师回复] 一般在涉及治安违法行为引发的民事赔偿诉讼中，可能需要派出所处罚书。比如因打架斗殴、故意损毁他人财物等治安案件，受害者起诉要求赔偿损失，处罚书可证明侵权事实、过错程度等。解决方案是起诉前尽量收集处罚书作为证据提交给法院，若无法自行获取，可申请调令去调取。

[律师回复] 您好，这种情况需要具体分析：首先，谅解书本质上属于民事和解协议，双方达成一致才具有法律效力。如果双方对赔偿金额存在分歧，原协议可能不成立。从法律角度来说： 1. 如果对方已经签署谅解书但拒不履行，可以起诉要求履行协议； 2. 如果双方未达成一致（比如金额没谈拢），则协议尚未成立，需要重新协商或通过诉讼解决赔偿问题。实务建议： 1. 先确认双方是否已就8万达成新的合意，若有书面证据更好； 2. 若坚持10万主张，建议通过调解或诉讼解决，但需准备相应证据证明损失金额； 3. 注意刑事谅解与民事赔偿的区别，刑事部分达成谅解可能影响量刑，但不免除民事赔偿责任。建议先收集医疗费票据、误工证明等损失凭证，再考虑通过法律途径解决。需要的话可以进一步沟通案件细节。

[律师回复] 这得看谅解书是否有明确的赔偿约定。若约定赔10万，只给8万算违约，对方可起诉要求支付剩余赔偿款。解决方案是双方再协商，说明只给8万的原因争取对方理解；若协商不成，对方起诉，只能积极应对，向法院说明自身情况和理由，由法院根据具体情况判决。

[律师回复] 关于抗诉期限的问题，我国法律确实有明确规定。根据刑事诉讼法第230条，被害人及其法定代理人不服地方各级法院一审判决的，有权在收到判决书后5日内请求检察院抗诉；检察院自收到被害人请求后5日内应当作出是否抗诉的决定。如果是检察院自行提起抗诉，根据第231条规定，应当在收到一审判决书后10日内提出。需要提醒的是，这个期限是从收到判决书的次日起算，遇到节假日可以顺延。建议您如果考虑抗诉，一定要及时准备材料并与检察院沟通，避免错过时效。如果已经接近期限，建议尽快联系承办检察官说明情况。

[律师回复] 能受理。遇到这种情况，可先看看对方是否有隐匿财产行为，可协助收集其财产线索。若对方确实没钱，可与对方协商达成分期还款协议。要是对方有能力却拒不执行，可追究其拒不执行判决、裁定罪。之后可持续关注对方经济状况，一旦发现有可供执行财产，就申请恢复执行。

[律师回复] 只有交通事故责任书没有诊断证明也能起诉。交通事故责任书能证明事故责任划分，是重要证据。不过诊断证明对主张赔偿金额有帮助，比如证明受伤情况、确定赔偿范围等。要是没有诊断证明，可尝试收集其他能证明伤情和损失的证据，像病历、检查报告、医药费用清单等。然后准备好起诉状和证据去法院立案。