孩子长大了，父亲不给抚养费，那孩子能继续抚养吗？

[律师回复]1、父亲被法院撤销监护权之后有义务继续支付抚养费。因为抚养孩子是父母必须要履行的义务，如果不能直接抚养孩子，那也应该支付抚养费。撤销监护权只是父亲不能代替孩子进行民事行为，并不是说就免除了抚养义务。2、法律依据《民法典》第三十七条 依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复]父亲被法院撤销监护权后有义务继续付抚养费的。监护人被撤销监护人资格后,就不能再继续履行监护职责。但法定抚养义务是基于血缘等关系由《民法典》确立的法律义务,该义务不因监护人资格的撤销而免除。我国法律规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。【法律依据】《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复]根据《民法典》的规定，被监护人的父母即使被法院撤销监护人的资格，也仍然负担抚养费。【法律依据】《民法典》第三十七条规定，依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。（《民法典》生效时间是2021年1月1日）

[律师回复]1、父亲被法院撤销监护权之后有义务继续支付抚养费。因为抚养孩子是父母必须要履行的义务，如果不能直接抚养孩子，那也应该支付抚养费。撤销监护权只是父亲不能代替孩子进行民事行为，并不是说就免除了抚养义务。2、法律依据《民法典》第三十七条 依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复]1、父亲被法院撤销监护权之后有义务继续支付抚养费。因为抚养孩子是父母必须要履行的义务，如果不能直接抚养孩子，那也应该支付抚养费。撤销监护权只是父亲不能代替孩子进行民事行为，并不是说就免除了抚养义务。2、法律依据《民法典》第三十七条 依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复]根据《民法典》的规定，被监护人的父母即使被法院撤销监护人的资格，也仍然负担抚养费。【法律依据】《民法典》第三十七条规定，依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。（《民法典》生效时间是2021年1月1日）

[律师回复]根据《民法典》的规定，被监护人的父母即使被法院撤销监护人的资格，也仍然负担抚养费。【法律依据】《民法典》第三十七条规定，依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。（《民法典》生效时间是2021年1月1日）

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻离婚的时候将孩子判给了母亲，父亲每个月按时支付一定的抚养费。后来父亲又重新结有家庭，所以他在子女长到18岁的时候，就拒绝再支付抚养费了。那么，【相关案例】小郭自父亲郭某和母亲刘某离婚后一直跟随刘某生活，离婚时双方约定郭某每月向小郭支付抚养费至其生活之日止。至小郭满十八周岁后，不再继续学业，也未丧失劳动能力时，则不能再继续要求郭某向其支付抚养费，如果其向，将会败诉。即使郭某在诉讼中承诺愿意继续支付，也不会记入判决书中，郭某可在案外依自愿向小郭给付金钱支持。如果小郭就读高中以上的学业，可以与父母协商约定抚养费的给付，或者通过向学校申请助学贷款或勤工俭学争取继续就学的机会。【律师解析】在法律上面来说是不违法的,不过道义上来说不过去。按照法律规定，子女成年后，非因特殊情况，父母不再负担抚养义务，上大学、结婚所需的费用父母可以不负担。当然，父母基于感情自愿继续承担的.法律不予干预。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满l8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了;即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。【法律依据】第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻离婚的时候将孩子判给了母亲，父亲每个月按时支付一定的抚养费。后来父亲又重新结有家庭，所以他在子女长到18岁的时候，就拒绝再支付抚养费了。那么，【相关案例】小郭自父亲郭某和母亲刘某离婚后一直跟随刘某生活，离婚时双方约定郭某每月向小郭支付抚养费至其生活之日止。至小郭满十八周岁后，不再继续学业，也未丧失劳动能力时，则不能再继续要求郭某向其支付抚养费，如果其向，将会败诉。即使郭某在诉讼中承诺愿意继续支付，也不会记入判决书中，郭某可在案外依自愿向小郭给付金钱支持。如果小郭就读高中以上的学业，可以与父母协商约定抚养费的给付，或者通过向学校申请助学贷款或勤工俭学争取继续就学的机会。【律师解析】在法律上面来说是不违法的,不过道义上来说不过去。按照法律规定，子女成年后，非因特殊情况，父母不再负担抚养义务，上大学、结婚所需的费用父母可以不负担。当然，父母基于感情自愿继续承担的.法律不予干预。《婚姻法》第21条第2款规定：“父母不履行抚养义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”可见，有权要求父母给付抚养费的是两种子女：未成年子女和不能生活的子女。满18周岁的子女显然已属成年，那是否属于“不能生活的子女”呢《婚姻法解释(一)》规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，满8周岁的成年子女只有还在高中或是初中、小学接受教育的，或者由于某些客观原因导致丧失或部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的，才有权利向父母请求给付抚养费。对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了;即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。当然，父母自愿给付抚养费的，子女可以接受。