女方不让孩子抚养权归男方，男方有权探视吗

[律师回复]一、男方有权随时探望孩子，女方不得阻挠。二、女方对孩子正常的探望方式男方不作干涉，且双方均应尊重孩子意见。 三、男方可以每周探视孩子一次，每次探视时间可达到36小时，男方有权把孩子带回自己的住所居住，女方应积极配合。孩子每年寒暑假应有一半时间与父亲 共同生活。四、男方可以随时探望孩子，但为了顺利实施，男方应提前通知女方，女方无正当理由不得阻挠或拒绝。 五、男方可随时探望女方抚养的女儿，如果男方要带女儿离家，必须提前告知女方并征得女方的同意。男方保证平均每周跟女儿共处至少三个小时的时间。

[律师回复]不可以，我国《民法典》（自2021年1月1日起施行）明确规定了离婚后不直接扶养子女的父或母有探望子女的权利。如果在离婚时有约定，判决书里确认了，根据判决书的确定行使探望权。如果对方不协助，可以起诉到法院强制执行，就是对有协助义务的人拘留或者罚款。如果离婚判决书没有判给探望权，可以起诉要求法院给探望权，由法院确定行使方式和地点等。《民法典》第一千零八十六条：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复]1、首先需要父母双方进行协商。2、如果夫妻一方坚持离婚不让见孩子、不让探望孩子，无法就孩子的探望权问题达成协议，那剩下的办法就是向法院提起诉讼了。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复]1.离婚后不让探视可以向法院起诉另一方，不能不给抚养费，抚养费支付是作为未直接抚养子女一方的法定义务，是法律强制性规定的。探望权既是权利也是义务，抚养费的给付与探视权的行使是两个不同的法律问题，支付抚养费并非是行使探望权的前置条件。2.离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。3.行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复]子女探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。子女探望权的实现可以由父母协商和约定，也可以由法院判决，并遵循一定的时间、地点和方式。《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。所以，子女探望权是一种法定的权利，离婚夫妻任何一方都不能以任何理由剥夺另一方探望孩子的权利，除非对方对孩子身心成长具有危害性，比如说有伤害子女，对子女犯罪的行为。发生“不利于子女身心健康”的事由后，可以中止对方探望孩子，而且不能无限保持这种状态。“不利于子女身心健康”的事由消失后，理应恢复对方探望孩子的权利。题中的父母没有具体的交代清楚到底是怎样的一种状态，根据分析的话，可能是有些人在探视孩子的时候，根本就不想让平时抚养孩子的这一方参与了，但实际上法律上也并没有禁止这样做。或者是不抚养孩子的父母一起来探望孩子，如果当事人阻挠的话也是不对的，对于探视权的执行没有这么教条化的。

[律师回复]1.不可以的，探视权是对方的权利；支付抚养费是对方的义务。2.一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

[律师回复]1.离婚后不让探视可以向法院起诉另一方，不能不给抚养费，抚养费支付是作为未直接抚养子女一方的法定义务，是法律强制性规定的。探望权既是权利也是义务，抚养费的给付与探视权的行使是两个不同的法律问题，支付抚养费并非是行使探望权的前置条件。2.离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。3.行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复]子女探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。子女探望权的实现可以由父母协商和约定，也可以由法院判决，并遵循一定的时间、地点和方式。《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。所以，子女探望权是一种法定的权利，离婚夫妻任何一方都不能以任何理由剥夺另一方探望孩子的权利，除非对方对孩子身心成长具有危害性，比如说有伤害子女，对子女犯罪的行为。发生“不利于子女身心健康”的事由后，可以中止对方探望孩子，而且不能无限保持这种状态。“不利于子女身心健康”的事由消失后，理应恢复对方探望孩子的权利。题中的父母没有具体的交代清楚到底是怎样的一种状态，根据分析的话，可能是有些人在探视孩子的时候，根本就不想让平时抚养孩子的这一方参与了，但实际上法律上也并没有禁止这样做。或者是不抚养孩子的父母一起来探望孩子，如果当事人阻挠的话也是不对的，对于探视权的执行没有这么教条化的。

[律师回复]1.不可以的，探视权是对方的权利；支付抚养费是对方的义务。2.一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

[律师回复]可以主张。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 (1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的 (2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的 (3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的 (4)有其他正当理由需要变更的。 17、父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。