协议分割同居关系的财产怎样情况下就是有效力的？和男朋友没有办理结婚登记手续在一起同居着，那么现在打算要去分开，双方协议分割共同财产签订的这个协议书是否是有效力的呢？

[律师回复]1、分居协议关于财产的分割只要符合法律规定，且基于当事人真实意思表示所订立，就是有法律效力的。根据相关法律规定，夫妻双方可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但约定不得损害第三方利益，否则无效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条， 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条， 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]分居财产分割协议只要内容真实合法，就是有法律效力的。订分居协议时，一般会在协议中约定，夫妻在协议生效后，财产实行分别财产制，即各自所有、所得的财产均归各自所有，财产关系不再共有。同样，分居期间的债务，除赡养老人，抚养子女所负债务之外，一律视为个人债务。

[律师回复]1、分居协议关于财产的分割只要符合法律规定，且基于当事人真实意思表示所订立，就是有法律效力的。根据相关法律规定，夫妻双方可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但约定不得损害第三方利益，否则无效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条， 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。3.《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条， 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]1、分居协议关于财产的分割只要符合法律规定，且基于当事人真实意思表示所订立，就是有法律效力的。根据相关法律规定，夫妻双方可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但约定不得损害第三方利益，否则无效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条， 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。3.《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条， 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]该协议一经签定，对双方均有法律约束力，除非能证明签订该协议时存在欺诈或胁迫等情况，否则任何一方不得擅自反悔，双方一旦发生离婚纠纷，可以按照该协议约定的内容来履行。协议已经签订后是不得随意反悔或者撤销的，但是法律规定的一种特殊情形例外，那就是：约定将一方所有的房产赠与另一方时，在没有完成房屋变更登记前，是可以反悔并撤销赠与的。由于双方的“财产协议”约定后，不一定会进行公示，不能推定债权人必然知晓该协议内容。所以当债权人不知道协议约定内容时，该协议对外不具有约束力，此时债权人可要求夫妻双方对债务承担连带清偿责任，但是如果有足够的证据能够证明债权人知晓该协议约定的内容除外。

[律师回复]分居期间夫妻签订的财产分割协议如果符合以下条件就是有法律效力的：1.订协议时，当事人双方都具有相应的民事行为能力；2.双方在订立协议时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；3.协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复]分居期间夫妻签订的财产分割协议如果符合以下条件就是有法律效力的：1.订协议时，当事人双方都具有相应的民事行为能力；2.双方在订立协议时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；3.协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复]1、同居财产分割协议的性质其实相当于合同，在出于双方真实意思表示下公平的订立的协议，且不存在法定的无效或者可撤销情形的，是有效的。2、合同无效的法定情形：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复]夫妻共同生活期间或者分居期间达成的财声财产分割协议，只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，当事人无证据证明其具有无效或可撤销、可变更的法定情形，或协议已经覆行完毕的，该书面协议无论是否作了公证均具有法律效力，应认定协议对双方有具有拘束力法。如果财产分割协议以离婚为前提条件，而双方未离婚的，应该允许当事人反悔。【法律依据】《民法典》第1065条规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

[律师回复]分居协议关于财产的分割满足双方是完全民事行为能力人；双方是真实的意思表示；忠诚协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定等合法条件的，就认定具有法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。