在游泳池发生了事故，谁来负责的呢？自己的朋友带孩子去游泳馆游泳的，现在是溺水身亡了，我们已经报警了，怎么去确定责任问题的呢？

[律师回复]一、你好，你们可以协商解决， 协商不成，尽快向法院起诉要求游泳池所有人承担人身损害赔偿，因为时效只有1年，超过了时效法律上便不支持了。二、受害人死亡的赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据你目前的情况，可以通过这种方法解决，但到底行不行得通，我们还需要了解更多的资料。建议尽快委托律师出具完整的解决方案提供帮助，以维护你最大的合法权益，以减少你的法律风险和经济损失，以免错过最佳时机。

[律师回复]法律分析游泳馆溺水责任赔偿标准：1.应当赔偿丧葬费。丧葬费按照事故责任人所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2.还应当赔偿死亡赔偿金。赔偿数额一般以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为客观标准，赔偿年限为二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。责任认定：1.如果是死者自身的原因造成死亡的，一般不享受赔偿。2.如果游泳馆的管理人未尽到安全保障义务导致其死亡，应当承担侵权责任。3.如果第三人导致其死亡的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复]法律分析游泳馆溺水责任赔偿标准：1.应当赔偿丧葬费。丧葬费按照事故责任人所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2.还应当赔偿死亡赔偿金。赔偿数额一般以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为客观标准，赔偿年限为二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。责任认定：1.如果是死者自身的原因造成死亡的，一般不享受赔偿。2.如果游泳馆的管理人未尽到安全保障义务导致其死亡，应当承担侵权责任。3.如果第三人导致其死亡的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复]如果确实因溺水死亡，那么游泳馆作为安全保障义务人，未及时提供救助或安全保障设施、措施不合格或存在缺陷，游泳馆就需要根据过错程度承担赔偿责任。但如因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。    【法律依据】    《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。    因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复]律师解答在游泳馆溺水游泳馆承担民事责任，前提是游泳馆没有尽到安全保障义务。若是因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。游泳馆未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复]根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定。 第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格。 第二需考虑游泳馆是否尽到合理的安全注意义务。 第三需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。

[律师回复]根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定。 第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格。 第二需考虑游泳馆是否尽到合理的安全注意义务。 第三需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。

[律师回复]根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定。 第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格。 第二需考虑游泳馆是否尽到合理的安全注意义务。 第三需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。

[律师回复]您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复]根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定。 第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格。 第二需考虑游泳馆是否尽到合理的安全注意义务。 第三需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。