在环境行政诉讼中可以适用调解原则吗

在环境行政诉讼中不可以适用调解原则，具体可以适用以下的原则。

(1) 具体行政行为合法性审査原则，是指环境行政诉讼的目 的是要求法院审査具体行政行为是否合法，即证据是否充分，程序是否合理，法律依据是否正确全面等。如果合法则维持原行政 行为，如果不合法，则撤销或部分撤销原行政行为。

(2) 当事人在行政诉讼中的法律地位平等原则。

环境行政诉 讼的双方当事人往往是行政管理与被管理的关系，在日常工作中这两者的地位是不平等的;但是，在环境行政诉讼中，作为原告的公 民个体或企业事业单位与作为被告的环境行政主管部门是平等的。

(3) 当事人在行政诉讼中有权进行辩论原则，是指当事人在法院审理的过程中，有权以口头或书面的方式陈述自己的观点及案情事实，维护自己的权益。

(4) 不适用调解原则，是指在环境行政诉讼案件的审理过程 中，不可以用调解的方式使双方达成协议，互相退让，取消诉讼，而必须由人民法院根据案情直接做出判决。

(5) 诉讼不停止具体行政行为执行原则，是指尽管公民个体 或企业事业单位提起了行政诉讼，但该具体行政行为并不会因此而停止，除非被告决定停止、法院裁定停止或根据某些法律法规 要求应该停止。

(6) 以行政机关为当然被告原则，是指在环境行政诉讼案件中，被告一定是与诉讼有关的具体行政行为的执行机关，而非执行该行政行为的工作人员。