股东个人债务能否查封公司财产

[律师回复]　　债权人可以对债务人的股权依法申请财产保全。　　财产保全，是指人民在利害关系人前或者当事人后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。　　《民事诉讼法》第102条规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”最高人民法院的有关司法解释也认为，人民采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取财产保全措施。对案外人善意取得的与案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。所以，财产保全的范围，不能超过申请人请求的范围，或者不能超过争议财产的价额。采取保全措施，只能在当事人或者利害关系人的请求范围内，才能达到财产保全的目的，使申请人的权益得到实现，也避免给被申请人造成不应有的损失。

[律师回复]对于公司财产被查封，股东可以提执行异议吗？这个问题，解答如下, 可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民申请复议《民事诉讼法》第二百零二条　当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。根据法律规定，股东可以提出异议、利害关系人对裁定不服的。当事人

[律师回复]您好，关于股东欠钱能查封公司吗这个问题，我的解答如下, 不能的。股东与法人是相互的，因为公司也是法律拟制的能承担民事权利义务的“人”，一般以有限公司为例，股东仅在未履行向公司出资的范围内对公司债务承担责任。在实务中，很多做生意的老板认为，公司是自己开的，就是自己的，将公司变为自己的财产一部分;往往股东与法人财产混同;比如，股东会将公司的财产用于支付个人的开支，偿还个人的债务;在公司需要资金的时间或者需要对外偿还债务的时间，股东也用自己的财产，直接和公司的债务人去清偿债务。这在公司一直有持续营利以及对外没有负债的情况下，股东与公司财产的混同，对第三人来说并没有什么影响;但是一旦公司出现债务不能清偿，则股东会为了逃避债务，而将公司的财产转移。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复]根据公司法的规定，有限公司股东有权查账。查账权是一项重要的股东权利，该项权利是法定权利，公司章程、出资协议书等其他文件均不得禁止或限制，否则无效。股东查账有一定界限。首先，所查之账仅限于会计账簿，而不包括原始凭证、记账凭证等凭证类会计资料。会计账簿具体包括总账、分类帐、明细账、日记账和其他辅助性账簿；其次，股东仅可以查阅，而不能通过摄影、拍照、复印等方式拷贝复制，但法律准许查阅并复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。第一步：书面申请股东向公司提交查帐的书面申请书，并在申请书中详细说明查帐的目的、会计账簿的起止日期等。如果股东当场提交的，公司应当自提交之日起十五日内书面答复；如果股东通过邮寄方式提交的，公司应当自收到申请之日起十五日内答复。为了固定证据，建议将申请书先复印一份留底，然后以挂号信或特快专递邮寄并保存好邮寄凭证。第二步：诉讼除非公司证明股东查阅公司会计账簿有不正当目的，可能损害公司利益的，公司不得拒绝股东正当的查阅要求。如果公司拒绝查帐请求或上述十五日届满未明确答复，股东可以公司，请求要求公司提供查阅。

[律师回复]债权人在追究公司保证人的保证责任时，能否申请查封保证人的全资子公司的财产解答：保证人一般是具有人格的企业法人，应当以自己的财产承担民事担保责任。实践中已经发生保证人享有的现金财产和固定资产不足以偿付其应承担的保证责任。债权人往往会举证证明保证人对外有投资，或者对某公司享有全部出资或者100%的股权。债权人常常会在诉讼中不仅列保证人为共同被告，还会追加保证人投资的全资子公司为共同被告，也会根据当事人请求判令全资子公司对保证人的保证债务承担有限连带责任。对此，我们认为，根据法人财产理论，无论是保证人还是保证人开设的全资子公司，均应对各自债务承担民事责任，相互之间不存在连带责任问题，也就是说股权可以成为保证人享有的无形资产，可在执行中一并处理，却并无追加子公司为共同被告的法理和法律依据。因此，该类案件不应追加子公司为被告，仅宜在执行程序中执行保证人享有的其子公司的股权。诉讼中不能查封子公司财产。

[律师回复]债权人在追究公司保证人的保证责任时，能否申请查封保证人的全资子公司的财产解答：保证人一般是具有人格的企业法人，应当以自己的财产承担民事担保责任。实践中已经发生保证人享有的现金财产和固定资产不足以偿付其应承担的保证责任。债权人往往会举证证明保证人对外有投资，或者对某公司享有全部出资或者100%的股权。债权人常常会在诉讼中不仅列保证人为共同被告，还会追加保证人投资的全资子公司为共同被告，也会根据当事人请求判令全资子公司对保证人的保证债务承担有限连带责任。对此，我们认为，根据法人财产理论，无论是保证人还是保证人开设的全资子公司，均应对各自债务承担民事责任，相互之间不存在连带责任问题，也就是说股权可以成为保证人享有的无形资产，可在执行中一并处理，却并无追加子公司为共同被告的法理和法律依据。因此，该类案件不应追加子公司为被告，仅宜在执行程序中执行保证人享有的其子公司的股权。诉讼中不能查封子公司财产。