离婚判决书留置送达怎么送达

[律师回复]1.若行政机关将其行政处罚决定书送达至被处罚人处之后，应当立即对其进行拘留的处罚。2.根据我国《公安机关办理行政案件程序规定》，对被决定行政拘留的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。对抗拒执行的，可以使用约束性警械。

[律师回复]⒈ 留置送达的条件是受送达人拒绝签收法律文书⒉送达人应当邀请有关基层组织的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒绝签收事由和日期⒊ 送达人、见证人要在送达回证上签名或者盖章，把法律文书留在受送达人的住所，即视为送达⒋ 有关基层组织或者所在单位的代表及其他见证人不愿在送达回证上签字或盖章的，由送达人在送达回证上记明情况，把送达文书留在受送达人住所，即视为送达

[律师回复]1、起诉离婚留置送达文书不可以。2、调解书应当直接送交本人，不得由别人代收。因为调解书一经接受，即发生法律效力；当事人如果不接受，即视为调解未能成立。留置送达并未经当事人签收，不对其产生法律效力。

[律师回复](1)直接送达:是指由人民法院的送达人员将须送达的诉讼文书、法律文书直接交给受送达人或他的同住成年家属、代收人、诉讼代理人的送达方式。(2)邮寄送达:邮寄送达，是指人民法院在直接送达有困难的情况下，通过邮局以挂号信的方式将需送达的诉讼文书或法律文书邮寄给受送达人的送达方式。

[律师回复](1)直接送达:是指由人民法院的送达人员将须送达的诉讼文书、法律文书直接交给受送达人或他的同住成年家属、代收人、诉讼代理人的送达方式。(2)邮寄送达:邮寄送达，是指人民法院在直接送达有困难的情况下，通过邮局以挂号信的方式将需送达的诉讼文书或法律文书邮寄给受送达人的送达方式。

[律师回复]1、若行政机关将其行政处罚决定书送达至被处罚人处之后，应当立即对其进行拘留的处罚。2、根据我国《公安机关办理行政案件程序规定》，对被决定行政拘留的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。3、对抗拒执行的，可以使用约束性警械。4、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十条对被决定行政拘留的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。对抗拒执行的，可以使用约束性警械。对被决定行政拘留的人，在异地被抓获或者具有其他有必要在异地拘留所执行情形的，经异地拘留所主管公安机关批准，可以在异地执行。

[律师回复]1、根据《治安处罚法》第97条：治安管理处罚决定书应【当场交付被处罚人】；无法当场向被处罚人宣告的，应当在【二日内】送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害人。2、对于违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款的：可以当场作出治安管理处罚决定。  　【当场作出治安管理处罚决定的】，人民警察应当向违反治安管理行为人出示工作证件，并填写处罚决定书。处罚决定书应当【当场交付】被处罚人；有被侵害人的，并将决定书副本抄送被侵害人。

[律师回复]1.若行政机关将其行政处罚决定书送达至被处罚人处之后，应当立即对其进行拘留的处罚。2.根据我国《公安机关办理行政案件程序规定》，对被决定行政拘留的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。对抗拒执行的，可以使用约束性警械。

[律师回复]⒈ 留置送达的条件是受送达人拒绝签收法律文书⒉送达人应当邀请有关基层组织的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒绝签收事由和日期⒊ 送达人、见证人要在送达回证上签名或者盖章，把法律文书留在受送达人的住所，即视为送达⒋ 有关基层组织或者所在单位的代表及其他见证人不愿在送达回证上签字或盖章的，由送达人在送达回证上记明情况，把送达文书留在受送达人住所，即视为送达

[律师回复]对于这个问题，解答如下, 调解书能否留置送达 法律明确规定调解书不能留置送达。但是有些人还是认为会有两种观点。 1、依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称关于简易审的规定)的规定，人民在审判过程中，调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人可以约定调解协议经双方签名或捺印生效，人民应当另行制作民事调解书。司法实践中，出现了这样的情况，人民依当事人已约定生效的调解协议制作的调解书，当事人一方或双方拒绝接受，特别是涉及身份关系的离婚调解书，该如何处理，更是让法官慎之又慎。在这种情况下，，有两种观点。 2、一种观点认为调解书不能留置送达，人民应当对未开庭达成调解协议的案件开庭审判;对已经开庭，在庭审过程中达成的调解协议的案件，另行制作判决书;判决结果应以已约定生效且不违反法律规定的调解协议为依据。这是因为依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，调解书不仅不使用留置送达方式，而且在送达之前，当事人可以反悔;关于简易审的规定，是司法解释，其法律效力不能越位于法律规定。 3、另一种观点认为，在这种情况下，调解书可以留置送达。理由之 一、最高人民法院关于简易审的规定，尽管是司法解释，但是我国法律的渊源之 一，对司法实践具有重要的指导意义。2020年的这个规定，是根据我国司法实践的具体情况而制定的，更具有针对性和可操作性;民事诉讼法实施时间较早，对简易程序的规定相对概括，而且有不适时性。其 二、因为调解协议是当事人的真实意思表示，已经人民法院审查，没有违反法律规定，且当事人已约定了生效时间，如果不能留置送达，将是对当事人意思表示的否定，调解协议约定的生效时间将失去意义。其 三、从法经济学的角度讲，留置送达，对当事人来说，可以降低诉讼成本，对人民而言，可以避免司法资源不必要的浪费，更能体现公平与正义的价值趋向。 4、究竟是否适合用，在具体的实际操作中应该已经有一种默认的方式了，但是毕竟法律是严谨的，所以司法程序必须是合法的。