离婚协议要是被迫签字的，是否合法有效呢？自己的老公在外面有了第三者。他就用孩子来威胁我，要求我签订了离婚协议的，我们的夫妻关系是否解除了么？

[律师回复]（一）收集证据要全面且及时。留意身边可记录胁迫场景的工具，像手机等，尽可能记录下胁迫的全过程、对话内容等。对于知晓胁迫情况的证人，要及时沟通，让其了解后面可能需提供证言。（二）确定申请途径。根据自身情况选择向法院或者仲裁机构提出撤销申请。若对法律程序不太熟悉，建议优先选择法院，咨询专业人士后按流程提交申请材料。（三）严格把握时间节点。从胁迫行为终止之日起，就要开始准备申请事宜，务必在一年内提交申请，避免因超时而丧失撤销权。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

[律师回复]解析：依据法律规定，受到胁迫签署的协议应被视为无效。就离婚协议而言，它需经过相关民政部门进行离婚登记受理与备案后方可正式生效。在协议离婚的全过程中，自协议达成之日起至最终办理离婚手续为止，都需要双方共同努力配合以确保顺利完成。若其中任何一方未能积极配合，那么离婚程序将无法顺利推进，进而导致离婚协议无法生效。在此情况下，我们建议您选择通过诉讼途径来解决离婚问题。法律依据：《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复]解析：在受到胁迫的情况下签署的协议是无效的，原因在于它并不符合意思表示（表明意欲进行某种行为的表示）的真实性原则。依据相关法律条文，行为主体需具备与之相对应的民事行为能力；并且其所表达的意思表示应当真实；而且其所实施的民事行为不得违反国家法律、行政法规中的强制性规定，同时也不能背离公共秩序和善良风俗。因此，在受到胁迫的情况下签署的协议显然无法反映出当事人的真实意愿，故而被视为无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复]证明胁迫签订的协议的方式有签订协议是的录音、录像、其余在场者的见证等。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]1.可以拿双方的聊天记录或者对方威胁的录音作为证据，然后选择报警。2.胁迫签署的协议，属于可撤销的。当事人有权请求法院撤销。3.但需要提供证据证明。一般建议事后及时报警，保留报警记录作为证据。4.《民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复]1、可以收集相关的证人证言、书证、物证等来证明自己是被胁迫的。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]首先，补偿协议是拆迁方与被拆迁人为明确在房屋及土地遇到征收时应该享有的权利义务而订立的协议，具有鲜明的行政性，在法律性质上属于民事合同的范畴。其次，如果是在被胁迫或受到威胁的情况下，属于“以胁迫的手段”，被拆迁人有权请求人民法院撤销该协议。需要注意的是，该撤销权应当在具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。【法律依据】《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]受到胁迫签订的补偿协议是属于可撤销的，在其被撤销后是没有效的。受胁迫签订的补偿协议属于可撤销的协议，在撤销后该协议无效。受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议，但是行使撤销权的期限是胁迫行为终止之日起的一年内。    合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平，可以经利害关系当事人请求，撤销该合同，使其已经发生的法律效力归于消灭。    合同撤销后将发生两方面效力，一是合同自始无效，当事人无需履行合同；二是当事人因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。但是合同被撤销不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。    需要注意的是合同无效与撤销合同是有所区别的：合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。    除此之外合同解除与合同撤销也有所不同：    （1）合同的解除可以由双方当事人协商或诉请法院或仲裁机构解除，合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理；    （2）合同的解除针对有效合同而言，合同的撤销针对可撤销合同而言；    （3）合同解除后，解除前已履行的部分仍然有效。合同撤销后自始无效，撤销前已履行的部分也无效。    【法律依据】    《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]离婚协议书签订时受欺诈、胁迫的，当事人可以遭受欺诈、胁迫为由，请求法院变更或撤销离婚协议书。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内要行使撤销权，否则撤销权消灭。关于离婚协议书签订时受欺诈胁迫怎么办的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答

[律师回复]离婚协议书签订时受欺诈、胁迫的，当事人可以遭受欺诈、胁迫为由，请求法院变更或撤销离婚协议书。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内要行使撤销权，否则撤销权消灭。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。