律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 烟台律师 > 栖霞市律师 > 栖霞市刑事犯罪辩护律师
  • 栖霞市刑事犯罪辩护律师-孙涛律师
    孙涛律师 推荐
    山东臻贞律师事务所 山东省龙口市东莱街道街道松涛苑南排商铺
    5.0
    帮助人数:133
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    180-0545-6525
    更多> #律师简介:孙涛律师执业于山东臻贞律师事务所,从事法律工作十余年,在买卖合同纠纷、股权纠纷以及各类商事合同纠纷、公司纠纷、债权债务纠纷、刑事辩护、人身损害赔偿纠纷、侵权纠纷、案件、不良资产等方面积累了较为丰富的办案经验。执业期间担任龙口市多家企事业单位的常年法律顾问对债权债务纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、人身损害赔偿、刑事辩护、企业法律顾问方面经验丰富
    咨询律师
其他人都在看:
烟台律师 栖霞市律师 栖霞市刑事犯罪辩护律师
  • 盗窃罪常见的典型形式包括:1.公私财产的盗窃,涉案金额达法定标准;2.频繁连续的盗窃行为,不论次数或金额大小;3.非法侵入住所进行盗窃;4.携带武器实施盗窃,无论是否使用武器;5.公共场合或交通工具上的扒窃。这些行为均可能构成盗窃罪,具体定罪量刑需根据案件详情和相关法律判断。 #刑事辩护 1428次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,若雇员明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持或帮助,构成帮助信息网络犯罪活动罪。如雇员不知情,且无证据表明其应知或实知,则不承担刑事责任。法律原则保护无知者不受罚,故无知情情况下,雇员通常不承担法律责任。具体责任需综合案件事实和证据判定。 #刑事辩护 1015次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一,刑事责任年龄下限设定在七十五周岁。因此,刚满十五周岁的未成年人不适用于此条款,不会因盗窃罪受法律制裁。这类群体归类于青少年犯罪范畴。依据相关法律,对青少年罪犯通常采取降低或取消刑罚的处理方式。这既体现了法律的人性化,也关注了青少年的成长与改造。 #刑事辩护 1010次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条规定,个人或团体利用计算机进行金融欺诈、盗窃等违法活动将依法定罪量刑。网络赌博如构成“帮助信息网络犯罪活动罪”,即明知他人利用网络犯罪而提供技术支持或便利服务,情节严重的,涉案人员将面临刑事责任,可能被判入狱。具体刑期由法院根据案件情况裁定。 #刑事辩护 1180次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃犯罪的刑事责任取决于被盗财物的价值、犯罪次数、手段等因素。累犯或有严重情节的,如涉案金额大,可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;金额巨大或情节特别严重的,可判处三年至十年有期徒刑,并处罚金。判决需综合案件详情及法院裁量。 #刑事辩护 1000次阅读
  • 依《刑法》二百八十七条之二,行为人明知他人利用网络犯罪,未提供技术支持或协助且无经济利益,一般不构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。但若同时触犯其他法规,依重罚条款定罪量刑。就描述情况看,通常不构成此罪,不过是否构成其他罪要结合具体情节分析,若满足其他罪构成要素,则依相关法律定罪惩罚。 #刑事辩护 1197次阅读
  • 依《刑法》二百六十四条,盗窃行为惩治程度受所盗财产价值和多种情节影响。盗额大或有严重情节,处三年以下徒刑等并罚金;盗额巨大且情节严重,处三到十年徒刑并罚金;盗额极大且情节极严重,处十年以上徒刑乃至无期徒刑并罚金或没收财产。您儿子量刑要依实际情况和具体情节综合判断,不同情况刑罚不同。 #刑事辩护 1439次阅读
  • 少刑
    代理方:被告人 结果: 少刑
    我的价值:若按照最初的量刑,本案被告人最终将诈骗罪与敲诈勒索罪数罪并罚,经律师辩护后,其仅涉嫌敲诈勒索罪,刑期大大缩减。 详细案情>

  • 无罪释放
    代理方:被告人 结果: 无罪释放
    我的价值:在检察院阶段阅卷后,建议被告人不认罪认罚,因律师认为本案并非属于刑事案件的范畴,若被告人在检察院阶段便认罪认罚,那么在审判阶段中,律师进行无罪辩护,成功的概率极低。 详细案情>

  • 少刑
    代理方:被告人 结果: 少刑
    我的价值:根据《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,组织卖淫罪中,若嫌疑人非法获利人民币五万元以上,则属于《刑法》第三百五十九条第一款规定的“情节严重”,此情况下,应判处五年以上有期徒刑。本案中,开发区检察院起诉书中列明被告人王某的非法获利为五万八千余元,按照律师辩护意见,应予扣除张某与秋某的犯罪收益,此情况下,被告人王某的犯罪收益远低于五万元,不属于“情节严重”的情形。在律师帮助下,即便嫌疑人不认罪认罚,其最终刑期最少减少一半。 详细案情>

  • 无罪释放
    代理方:被告人 结果: 无罪释放
    我的价值:律师在侦查阶段收取案件后,经多次沟通,认为本案可能存在证据不足的情形,便建议林某暂时不要认罪认罚,待律师可以阅卷后,再决定是否认罪认罚。后,经阅卷,律师认为本案对于赃款下落问题并未查明,未查明的情况下,便无法认定林某罪名,案件关键性证据存在明显缺失。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部