律师咨询 > 找律师 > 河南律师 > 平顶山律师 > 鲁山县律师 > 鲁山县刑事犯罪辩护律师
  • 鲁山县刑事犯罪辩护律师-南海周律师
    河南龙云律师事务所 河南省平顶山市鲁山县中州路律师楼
    5.0
    帮助人数:492
    #律师标签:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    150-9385-6555
    更多> #律师简介:南海周律师,河南龙云律师事务所专职律师,长期从事法律服务工作,基础理论深厚,实践经验丰富,先后在多家国有大型企业法务部门和法律服务机构工作,深谙诉讼规程和技巧,承办过本地有影响力的经济案件,为多起大案要案的被告人担任辩护人,依法维护当事人的合法权益,长期奋斗在法律实践工作的最前沿,擅长刑事辩护(特别是电信诈骗类别案件)、交通事故、经济合同案件,办案作风严谨又不教条、大胆而又心细,能灵活处理案件中的各类问题和有效的跟法官沟通,最大程度的维护委托人的合法诉求。专业来自专注,品质来源于服务,认真、负责、精干、高效,团结、创新,我们的强大在于---专业的人做专业的事!
    咨询律师
  • 鲁山县刑事犯罪辩护律师-肖国超律师
    河南金豫律师事务所 河南省平顶山市卫东区矿工路与同乐街交叉口川海大厦五楼
    5.0

    来自11人评价

    帮助人数:254
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    155-3756-2226
    更多> #律师简介:肖国超律师,毕业于北京师范大学法学院,本科学历,学士学位。执业至今,主要从事刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、交通事故等各类诉讼及非诉法律业务。同时,肖国超律师致力于服务政府和社会,系平顶山市人民政府优秀律师顾问团队成员、曾先后担任卫东区人民政府、市城乡一体化示范区管委会、高新区管委会、市自然资源和规划局、市住房和市燃气有限责任公司、市自来水公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行、中国移动通信集团河南有限公司平顶山分公司、国家税务总局平顶山市卫东区税务局等多家政府、企事业单位的法律顾问团队成员,具备扎实的法律理论功底、丰富的律师执业经验及娴熟的律师业务技能。不做洋洋洒洒的介绍,只一心一意做好每一个案件,案件不求量但求质,以真心和专业赢得尊重,受人之托,忠人之事!“依法辩曲直,正义论是非”,肖国超律师将以自己的正义、专业、执着、奉献,对待每一位渴求法律帮助的朋友。
    咨询律师
其他人都在看:
平顶山律师 鲁山县律师 鲁山县刑事犯罪辩护律师
  • 根据我国刑法,代发电话行为并非直接构成帮助信息网络犯罪活动罪。该罪名涉及为网络犯罪提供技术支持或协助,如互联网接入、服务器托管等。单纯代发电话若不伴随其他协助或技术支持,通常不被定为此罪。但若该行为与其他犯罪如诈骗相关联,则可能构成其他罪名。 #刑事辩护 835次阅读
  • 根据我国刑法典第二百六十四条,盗窃罪的对象包括实物和虚拟财产。Q币作为具有经济价值的虚拟货币,可视为特殊财产,纳入盗窃罪的范畴。然而,其是否构成盗窃罪中的财物,需综合考量其属性、使用范围和价值评估等因素,并依据具体案件和相关法律解释作出裁决。 #刑事辩护 1139次阅读
  • 据刑法二百六十四条,盗窃罪要满足非法获取公私财产且财物价值达一定标准或犯罪情节严重。单纯麻将游戏不构成盗窃罪,但若在麻将中有作弊、换筹码等非法获取他人财物且金额达标行为,则可能构成。对此类案件要综合实际情况和证据材料,符合盗窃罪要件才能定性。 #刑事辩护 976次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃罪的客体包括公共及私人财产权益,涵盖金钱、物资等多种资产。即使被盗物品非货币,只要满足一定条件(如涉案金额、盗窃次数、手段等),行为人仍构成盗窃罪。具体量刑需结合案件详情和司法解释综合裁定。 #刑事辩护 1449次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额巨大的行为构成盗窃罪。实践中,“数额较大”通常指盗窃金额在一千元至三千元之间。若行为人的盗窃行为超过这一数额,并具备盗窃意图和其他犯罪要件,且无免责情形,则可能被定性为盗窃罪。 #刑事辩护 1142次阅读
  • 盗窃罪的构成需满足主观与客观两要件。主观上,行为人须有非法占有他人财物的故意;客观上,已秘密实施窃取公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第264条,当盗窃财物达到特定价值或情节严重时,构成盗窃罪。具体数额及情节认定参照相关司法解释。 #刑事辩护 1388次阅读
  • 《中华人民共和国刑法》第264条规定,盗窃罪的确立基于财产被盗的事实,且满足特定数量标准或存在严重情节,如多次盗窃、入户盗窃、持械盗窃和扒窃。定罪依据包括盗窃金额、频次和手法等。一旦达到法定金额或出现加重情节,将被视为犯罪并面临刑事制裁。 #刑事辩护 903次阅读
  • 少刑
    代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:相较于检察机关的量刑建议,大幅降低了刑期,为被告人争取了轻判。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:将公诉机关指控的林女士从事犯罪的时间和获利金额明显降低,最终判决比检察院的量刑建议减少半年以上。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:通过梳理卷宗,及时与承办人员沟通,认定了被告人存在的自首、从犯、未实际获利等从轻情节,最大程度争取了从轻处罚。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:本案判决结果的价值体现在案件当事人已于检察院环节签署认罪认罚具结书,自愿认可并接受检察院提出的有期徒刑二年的量刑建议,后于人民法院判决时再次将刑期降低六个月。司法实践中认罪认罚案件人民法院一般应当采纳检察机关的认罪认罚建议,但并不意味着在检察机关认罪认罚后的案件即没有争取空间。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部