-
若动物伤害到人类,通常情况下,该动物的抚育者或管理者将需承担相应的侵犯责任。然而,倘若能够证实实质损害乃由受害者有意为之,或者由于其严重过失而引发,例如主动挑逗激怒动物,以致遭受意外伤害,若出现此种情形,抚育者或管理者可能无需承担或减轻其责任。然而,如果涉及到的是那些被明令禁止饲养的烈性犬等具有高度危险性的动物,无论在任何情况下,抚育者或管理者均须承担侵犯责任。
#损害赔偿
849次阅读
-
在动物致人伤害这一问题上,责任归属的考量要素繁多而复杂。一旦由饲养的宠物或其他动物对人类造成伤害,从理论上讲,应由饲养者或管理者负起相应的法律责任。然而,若能证实损害结果系由受害方故意为之或是存在严重过失所导致,例如主动挑逗、激怒动物等行为,则饲养者或管理者可据此主张免除或减轻其赔偿责任。
#损害赔偿
1448次阅读
-
关于动物致害行为所应负担之法律责任的界定,往往涉及诸多复杂的因素。在实践中,当饲养的动物给他人带来伤害时,动物的所有者或管理者通常负有侵权责任。然而,若能证明受害人对该损害的产生,存在故意或重大过失的情形(如故意挑逗宠物等),那么动物的所有者或管理者有权豁免或减轻其应负的法律责任。
#损害赔偿
1393次阅读
-
通常而言,当宠物犬类或其他动物致使他人受伤时,其主人须负有无过错责任义务,即便其自身并不存在任何犯错行为,亦需向受害者支付相应的赔偿金。然而,若能够证实伤害系由受害者蓄意挑起或严重疏忽所致,例如受害者主动挑逗、激怒动物而引发攻击事件,那么主人则可免除或减轻其应负的法律责任。
#损害赔偿
1497次阅读