代理方： 原告 结果：维护当事人合法权益

我的价值：维护当事人合法权益 详细案情>

代理方： 原告 结果：维护当事人合法权益

我的价值：维护当事人合法权益 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值： 本案的案由虽被法院变更为“地面施工、地下设施损害责任纠纷”，但这是本律师所预料到的，起初确定案由为“建筑物、构筑倒塌损害责任纠纷”是经办律师的一个诉讼策略，律师在立案时立案庭的法官也提出了这个问题，但经办律师始终坚持自己的观点，由承办法官变更案由。事实证明，律师的诉讼策略是正确的，判决结果很多地方原本律师认为得不到法院的支持，但最终判决都支持了。最终法院采纳了我方律师的意见，判决被告支付原告的经济损失98095.94元。 详细案情>

代理方：被告 结果：驳回诉讼

我的价值：驳回诉讼本案系财产保全损害责任纠纷，律所接受被告先某的委托，律师得到授权后，认真阅读了应诉材料，查找相关的法律法规和类似的案例，认为原告诉请被告支付359408.7元经济赔偿没有事实和法律依据。在庭审中，律师充分发表了原告的诉请没有事实和法律依据的意见，庭审后又向法庭提交了完整的代理意见。最终，法院采纳了律师的抗辩意见，驳回了原告的全部诉讼请求，律师也因此得到委托人的高度赞扬和肯定。 详细案情>