律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 潍坊律师 > 安丘市律师 > 安丘市刑事立案律师
  • 安丘市刑事立案律师-王炳梅律师
    山东担道律师事务所 安丘市兴安路373号(安丘市人民法院对面)
    5.0

    来自25人评价

    帮助人数:566
    #律师标签:办过大案,丰富的专业经验
    130-5363-7482
    更多> #律师简介:王炳梅律师,自从事法律服务工作来,工作认真积极,业务扎实熟练。积累了大量的司法实践经验。能正确熟练办理各类不同的法律纠纷。有高度的敬业精神和良好的团队合作意识。成功办理了大量的刑事辩护案件,民事经济纠纷案件,医疗纠纷案件等。维护了当事人的合法权益及法律的正确实施。多次被法律服务工作先进个人。
    咨询律师
  • 安丘市刑事立案律师-王子健律师
    山东日中(安丘)律师事务所 潍坊
    5.0
    帮助人数:65
    #律师标签:办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    186-7806-9337
    更多> #律师简介:法学研究生,十五年公安工作经历,曾参与侦办多起涉黑,网络诈骗,帮信,掩饰隐瞒犯罪所得,环境污染案件
    咨询律师
其他人都在看:
潍坊律师 安丘市律师 安丘市刑事立案律师
  • 针对未经证实的威胁与勒索意图,即使尚未成功达成预期目的,然而同样可以开始进行立案调查并提起诉讼程序。尽管犯罪行为未能得逞,但是行为人的主观恶意以及可能对社会秩序造成的潜在危害依然存在。在司法实践过程中,会全面权衡其行为的性质、所采用的手段、以及可能产生的危害后果等多方面因素,以确定具体的法律制裁措施。然而,未遂这一情况仅作为量刑时需要考虑的因素之一,并不改变对其行为性质的定性判断。 #刑事辩护 1209次阅读
  • 本单位如果存在违法行为,即大规模地吸收或变向吸收公众资金,至使收集金额超过100万美元以上;又或是其非法吸收和转移公众资金的目标得到了超过150人次的支持;再者,如果他们的非法行为导致存款人直接经济损失高达50万美元以上,那么,政府便应根据法律规定启动调查程序并追究其刑事责任。这种非法的吸纳公众存款行为,无疑对全球金融体系造成了严重干扰和破坏,也使广大投资者承受了巨大的经济损失。 #刑事辩护 865次阅读
  • 河南省针对敲诈勒索公私财物行为规定的“数额较大”起始标准为三千元人民币。这意味着,若敲诈勒索金额达到了三千元的界限,那么该事件便有可能被警方立案调查。然而,值得我们关注的是,敲诈勒索罪的立案标准并不仅仅局限于涉案金额,还包括了诸如多次实施敲诈勒索等其他严重情节。在这种情况下,即便敲诈勒索的金额尚未达到三千元的标准,但只要存在多次敲诈勒索的事实,同样有可能面临警方的立案调查。 #刑事辩护 1405次阅读
  • 在界定敲诈勒索罪未遂的立案标准时,往往参照犯罪分子已经开始实施敲诈勒索行为,但是因为其无法控制的外部因素导致最终未能成功实现其目的的情形。如,犯罪分子已经向受害者发出了恐吓,然而受害者并没有因此感到恐惧,也没有将财产交出;又或者是虽然受害者感受到了恐惧,但是并没有将财产交出,犯罪分子也未能获得任何财物等。针对这种未遂犯罪,可以根据既遂犯罪的量刑标准,对其进行从轻或减轻处罚。 #刑事辩护 1067次阅读
  • 开设赌场犯罪的立案审查与案件追究的基本准则经常包含以下几个方面:一是召集三名或以上人员进行赌博活动,并从中获取累计超过五千元的抽成收益;二是所涉赌资总计达到五万元以上;三是参与赌博的人数累计多达二十位以上人员;四是开设赌场的组织者通过该项业务获取的非法所得高达一万元及以上等情形。以上种种都说明开设赌场的行为,不仅对个人财产造成威胁,同时对整个社会制度和公共秩序造成严重破坏。 #刑事辩护 993次阅读
  • 关于立案时间的相关规定,是根据不同类型的案件来具体设定的。一般而言,针对刑事案件,当警方或检察机关发现存在犯罪事实或者犯罪嫌疑人时,必须立即启动立案程序;至于民事案件,倘若满足起诉的各项条件,法院通常会在收到诉状之日起的第七个工作日内,做出是否立案的裁定。至于行政案件方面,法院在接收到原告递交的诉讼状后,如果无法在七个工作日内确定是否具有立案的必要,应先给予临时性受理。 #刑事辩护 1329次阅读
  • 在深圳市,按照相关法律法规,盗窃类案件的立案判定标准通常设定在人民币三千元或同等值货币以上。若涉及到盗取公共或私人财产,且经济价值达到此类规定,则已符合盗窃罪名的认定条件。即便是盗窃数额相对较小,但是由于具有频繁进行盗窃、侵入他人住所实施盗窃、试图携带武器进入并行盗窃、利用时机迅速秘密偷窃等行为特征,同样会被视为犯罪行为,并依法予以立案侦查和追究相应的刑事责任。 #刑事辩护 1329次阅读
  • 少刑
    代理方: 原告 结果: 少刑
    我的价值:本案中数额大、情节严重,经律师争取,法院依法听取律师建议,因而得以给被告从轻处罚。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:为争取最大利益起着至关重要的作用 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:刑事案件建议委托专业刑事律师辩护。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:被告人在先与他人存在矛盾,被打至轻伤。后遇到本案被害人,一时冲动,将被害人达成轻伤。接受委托后,积极会见沟通,阅卷后又提出相关辩护意见,考虑到被告人实际情况,最终法院宣告缓刑,被告人也表示认识到错误,积极反省。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部