律师咨询 > 找律师 > 安徽律师 > 合肥律师 > 庐阳区律师 > 庐阳区建设工程纠纷律师
  • 庐阳区建设工程纠纷律师-陈秀中律师
    安徽金亚太律师事务所 安徽省合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B座37楼
    5.0

    来自381人评价

    帮助人数:693
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    199-5510-8869
    更多> #律师简介:执业于全国优秀、安徽十强律师事务所安徽金亚太律师事务所,拥有丰富的专业知识和实务经验:思维严谨,具有较强的判断能力及逻辑分析能力,工作认真负责。成功代理了多起涉及刑事辩护、买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、离婚纠纷、劳动争议纠纷、人事损害纠纷等案件,办案经验丰富,为当事人成功维权,挽回了大量经济损失。长期奋斗在法律实践工作的最前沿,通过程序与实体并重,力求法律事实与客观事实的统一,能够从实际效果出发,运用灵活的诉讼和非诉方法实现当事人合法利益最大化。
    咨询律师
其他人都在看:
合肥律师 庐阳区律师 庐阳区建设工程纠纷律师
  • 确实,原则上来说是允许通过协议来确定建设工程合同的管辖权,然而在此过程中需遵守相关法律法规的约束,尤其是有关专属管辖方面的条款,即这类涉诉案件应由不动产所在地的法院进行审理。首先,我们需要明确的是,专属管辖实际上是地域管辖的一个分支。根据现行法律规定,部分案件必须由特定的法院负责处理,而当事人无权通过协议的形式对此进行更改或调整。因此,专属管辖具有强制性和排他性的特点,这与特别管辖并不完全等同。 #建设工程纠纷 1180次阅读
  • 实际施工人的身份认定关键在于:一是无效合同中的承包方,而非“实际施工人”之称;二是违法承包,无施工资质;三是虽非直接合同方,但通过施工实践与发包方有实质性法律关系;四是排除与上位承包方存在雇佣或代理关系的情况。 #建设工程纠纷 1202次阅读
  • 建筑工程和装修中,安全员数量按面积或合同总价配备:一万平米以内配1名,一万至五万配2名,五万以上配3名,需专业资质人员。土木、线路等工程则依合同总价划分,五千万以下1名,五千万至一亿2名,一亿以上3名,同样需专业人员。 #建设工程纠纷 1063次阅读
  • 依照我国现行法律规定,若发生纠纷案件,被告之居住地点为主要考量因素,该地点应当属于被告所在地人民法院的司法管辖区范围内;然而,如被告在其常居地与居住地存在区别时,则应适用经常居住地人民法院作为审判机关。对于以法人或其它类组织为诉讼主体的民事诉讼事件,此类案件同样应由被告所在地人民法院依法负责审理。 #建设工程纠纷 1344次阅读
  • 邀请招标与公开招标有别:前者是招标方定向邀请特定、已知的法人或机构参与,竞标方少,信息公开程度较低;后者为公开招标,招标方广泛公告,吸引所有符合条件的企业,不论新老,透明度高,竞争全面。 #建设工程纠纷 1152次阅读
  • 对招标结果表示质疑的人士,可于中标候选人公示阶段向招标单位提出异议。依据相关法规,招标单位须在接到异议之日起三个工作日内予以回复,并在此之前暂缓开展招投标业务。 #建设工程纠纷 998次阅读
  • 违法行为无资质便承揽工程。将工程发包予无资质机构所导致的严重后果包括:对发包方施以严厉惩戒,处以高额罚金。现行的法律法规明文规定,任何发包单位若将工程发包给不具备相应资质条件的承包单位,或违反相关规定将建筑工程进行肢解发包,都必须立即予以纠正,并处以相应的罚款。 #建设工程纠纷 1055次阅读
  • 根据相关法律规定,建筑工程优先权的有效期为六个月。在这期间内,承包商可首先发起催促付款行为;若在合理期限后仍未能收到相应款项,则有权与发包方协商达成工程折价协议,或请求司法机关依据法定程序对工程进行拍卖,并在此基础上享受工程折价或拍卖所得价款的优先受偿权利。 #建设工程纠纷 1037次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:维护了当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:原告安徽某建设公司(承包人)与被告合肥某建筑安装公司(发包人)签订建设工程施工合同,约定由原告承包某分包工程,在工程竣工验收后,双方形成工程决算单(被告盖项目部章),后被告未按决算单支付工程款。因原告现有证据存在瑕疵,不能充分反映工程结算情况,且被告抗辩已通过向原告承包的另一个工程支付款项履行了本案的付款义务,并当庭提交大量证据,本代理律师当庭迅速浏览材料,洞察了对方混淆案件事实的意图,向法官陈述本案合同权利义务关系及履行情况,使本案的工程款本息均得到支持。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:本案被告四川某公司发包的某水电劳务分包项目,由本案原告界首某公司中标,随后被告向原告出具中标通知书,原告进场施工后,由于被告原因导致后续施工项目无法继续进展,原告被迫撤场,双方无法协商解决。在本案未签订正式分包施工合同,关键证据无原件的情况下,本代理律师通过研究现有证据,和承办法官、评估鉴定机构充分沟通,让原告最终获赔20万,评估费用也得到法院支持。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:委托人前期一直没法决定是否起诉,从接触到委托近半年时间,决定起诉后,2个多月时间判决结案,拿到欠款,结果非常满意。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部