律师咨询 > 找律师 > 四川律师 > 泸州律师 > 叙永县律师 > 叙永县职务侵占辩护律师
  • 叙永县职务侵占辩护律师-毕宇律师
    毕宇律师 推荐
    四川论道律师事务所 泸州江阳区华升南路6号欢乐汇A塔楼918号
    5.0

    来自43人评价

    帮助人数:819
    #律师标签:有团队,办过大案,丰富的专业经验
    134-1919-3667
    更多> #律师简介:毕宇律师执业已有十余年的时间,现为四川论道律师事务所合伙人,中国律师协会会员,泸州律师协会对外交流委员会委员,叙永县青年企业家协会监事长,叙永县总商会执行委员,叙永县新的社会阶层人士。毕宇律师担任过多家企业,组织的法律顾问,同时在各个时间段处理过较为有社会影响力的刑事案件,代理过很多代表性的案例,刑事方面包括:一、刘某某等因前往缅北涉嫌诈骗、偷越国边境罪,经辩护,分别被判处了有期徒刑缓刑、拘役等。(缅北诈骗)二、罗某某等因涉嫌组织、参加黑社会性质组织罪,以危险方法危害公共安全罪等,经辩护,获得了从轻、减轻处罚。(扫黑除恶)三、曾某某等人因非法侵入计算机信息系统,修改数据,伪造、买卖国家机关证件,经辩护,获得了从轻、减轻处罚。(网络办证)四、赵某某等人涉嫌运输、贩卖毒品700余克,经辩护,赵某某被判处有期徒刑十年,并未判处死刑。(毒品犯罪。)五、陶某涉嫌强奸罪一案,经辩护,陶某最后并未以强奸罪被追究刑事责任。(强奸犯罪)六、宋某某涉嫌组织考试作弊罪一案,经辩护,宋某某最后被判处缓刑。(组织考试作弊)七、代理原告张某某民间借贷纠纷一案,经代理,民转刑,因被告涉嫌诈骗罪,法院裁定驳回起诉,案件移送公安机关处理。(民转刑)八、甄某某饮酒后驾驶机动车,涉嫌危险驾驶罪,经辩护,判处拘役二个月零十五日,缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。(醉酒驾驶)民事方面包括:一,身在海外的谢某通过某视频平台联系上了毕宇律师,成功起诉离婚,二,车辆自燃后保险公司拒赔,委托毕宇律师经过一二审后获得了全额赔偿。三,收假前一天,张某在返回公司所在地的路上发生交通事故,后获得了交通事故和工伤的双倍赔偿。四,标的额为数千万元的建筑工程纠纷。等等。毕宇律师团队是一个年轻有活力,业务能力过硬的团队。一直秉持维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施,维护社会的公平正义。毕宇律师团队也是一支具有高度社会责任感的团队,经常前往偏远地区的学校,农村等进行法治宣传,法律演讲,进行社会捐助等。
    咨询律师
其他人都在看:
泸州律师 叙永县律师 叙永县职务侵占辩护律师
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定,企业员工利用职务便利挪用单位资金供个人或他人使用,数额较大且三个月内未还,或用于营利或非法活动,构成挪用资金罪。量刑依挪用数额和情节而定,分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三级。如能在公诉前全额归还,可从轻或减轻处罚;情节轻微者,可能免罚。 #刑事辩护 1290次阅读
  • 挪用资金罪一般由公安调查及追究刑责,若与国家机关人员职务犯罪有关或检察院履职发现,或公安已立案的国家机关人员重大犯罪案件经省级以上检察院批准,可由检察院立案侦查。依《刑法》272条定罪,刑罚依挪用情况而定。公诉前归还可从轻减轻,情节轻微可减轻或免罚。立案和案情分析由公安或检察院依实际和法规进行。 #刑事辩护 850次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,职务侵占罪的定罪可能导致有期徒刑、拘役和罚金的刑事制裁。虽然该法条未明确指出责任人必须归还非法占有的财产,但实践中,法院通常会要求被告人归还非法所得。如不自愿履行,法院可依法强制执行。因此,在司法实践中,返还财产常成为职务侵占罪判决的一部分。 #刑事辩护 1256次阅读
  • 在中国刑法体系下,职务侵占罪不仅针对个人财产,也涵盖了单位财产。根据刑法第271条,公司、企业或其他机构的员工,如利用职权将单位财物据为己有,即构成职务侵占。这意味着,单位作为财产的合法所有者,也可能成为该罪的受害者。一旦员工的侵占行为达到法定金额门槛,司法机关将依法追究其刑事责任。 #刑事辩护 811次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第272条规定,雇员私自挪用合作商业运营中的资金,数额较大且逾期三个月未还,或虽未满三个月但金额巨大用于牟利或非法活动,构成挪用资金罪。刑事责任取决于挪用金额、还款情况及资金用途。提前全额归还资金可能获轻判或减刑;犯罪情节轻微者可能减轻或免除处罚。 #刑事辩护 953次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,职务侵占罪适用于公司、企业或其他单位的从业人员。若受托人为这些单位员工,并利用职务便利非法占有单位财产且数额较大,则可能构成职务侵占罪。非员工或未利用职务便利的受托人不适用该罪。是否构成犯罪,需根据受托人身份和行为具体情况判断。 #刑事辩护 1033次阅读
  • 兼职行为通常不构成职务侵占罪,因为兼职人员不具备长期管理和监督单位财物的职权。职务侵占罪要求行为人为单位工作人员,并在职务过程中非法占有单位财物。但如果兼职人员因职务便利而实施了此类行为,则需结合具体情况评估是否构成犯罪,包括职责范围、占有财物的方式和价值等因素。 #刑事辩护 1277次阅读
  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部