律师咨询 > 找律师 > 四川律师 > 成都律师 > 新津区律师 > 新津区治安管理律师
  • 新津区治安管理律师-刘欢锐律师
    上海中联(成都)律师事务所 成都市金牛区蜀西路42号三泰魔方5号楼1单元303
    5.0

    来自19人评价

    帮助人数:161
    #律师标签:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    184-8232-8040
    更多> #律师简介:刘欢锐律师毕业于上海政法学院,法学学士学位。从业以来,曾参与服务过多家国家机关、政府部门、企事业单位和机构,为其进行合规审查、制度架构、风险警示,了解各级企业管理、运行的方式方法;参与、代理过大量民商事纠纷,熟悉各种诉讼程序、国内主要仲裁机构的仲裁规则,积累了扎实的法律专业技能,具有极强的法律逻辑思维,耐心细致,勤勉尽责。现为中联成都的专职律师,主要专注于公司股权、企业治理等商事及资本相关的法律服务,以及婚姻家事、建设工程领域的争议解决业务。部分代表案例:参与中国邮政集团公司某某分公司、某某交通运输发展股份有限公司(国企)、邮政储蓄银行某某支行、甘肃某某集团公司、某某房地产开发有限公司等多家大型企业的常年法律顾问相关工作,参与某某区公安局、某某市人民政府等政府法律顾问相关工作,担任某某村镇村居法律顾问。参与为金某某涉嫌贩卖毒品罪、贾某某涉嫌违法发放贷款罪提供刑事辩护;参与解决李某与某某共有财产分割纠纷(标的2000多万)、某某房地产开发公司与某某区自然合规局建设用地使用权合同纠纷(标的1000多万)等大型民商事争议。
    咨询律师
  • 新津区治安管理律师-北京首信(成都)律师事务所事务所
    北京首信(成都)律师事务所 成都市高新南区天府大道北段1700号新世纪环球中心E3-1219室 028-87359689
    5.0

    来自270人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    178-8368-8360
    更多> #律师简介:北京首信(成都)律师事务所成立于2017年,是一家专注于高端商事法律业务的综合性律师事务所,坐落于世界第一大单体建筑之一的环球中心,地处成都市中心向南发展的核心区域内,首信成都分所秉承总所专业、诚信、优质、高效的服务理念,吸引了众多毕业于名校,执业经历丰富的律师。我所现在执业律师A证16人以及其他实习律师、辅助人员与行政人员共计40余人。首信成都分所的律师均毕业于国内外知名院校法学院,多名合伙人在各自的法律领域深耕多年,聘请有知名资深学者、教授以及仲裁员等专业人士作为专家顾问。因此,我们对法律法规的适用,以及各种复杂疑难的法律问题有着深刻理解和专业支撑,能够为客户提供一站式全方位的解决方案和法律服务,在诉讼业务及非诉方面积累了大量实务经验及良好的评价。作为综合性律师事务所和资深法律人才汇集之地,首信律所根据客户需要,集中丰富理论和实践经验的律师为客户提供民商事诉讼、不良债权清收、合同纠纷、公司股权结构优化、不良资产处置、知识产权保护体系、经营合同体系管理、项目尽职调查、金融行业、资本市场、房地产与建筑工程、政府部门等专项法律服务,服务质量高、针对性强、周期短,解决客户之需,补客户经营管理短板,并取得了良好的效果。我所通过差异化的经营管理模式,实现资产的增值收益及重组收益,有效利用债务重组、资产重组、债权转股权、诉讼追偿、资产转让、结构化交易等多种技术手段,盘活金融资产、化解金融风险、减小客户损失,发挥了重要的作用,同时建立了自身不良资产管理与处置的专业优势。首信成都分所以高素质的律师团队为基础,以严格、科学的管理为手段,以优良的办公环境和现代化办公设备为条件,以向国内外客户提供广泛、深层、优质、高效的法律服务为宗旨和使命,截止目前,办理了大量应收账款清收的批量及单个案件,效果良好,为承接贵公司的案件打下了良好的基础。
    咨询律师
  • 新津区治安管理律师-裴春萌律师团队律师
    四川泰仁律师事务所 成都市成华区双林路251号十一科技广场
    5.0

    来自46人评价

    帮助人数:3044
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    135-5184-7257
    更多> #律师简介:裴春萌律师团队,具备精深的法律专业知识,擅长公司法律事物、建设工程施工合同纠纷、经济合同纠纷、民事侵权纠纷等领域,并担任多家公司法律顾问。熟练掌握公司治理、合同管理、劳动纠纷等各类法律问题,以专业的法律素养和敏锐的洞察力,为客户提供切实可行的法律解决方案,律师团队秉承着受人之托,忠人之事的理念,保障客户的合法权益,为客户争取最大的利益。
    咨询律师
其他人都在看:
成都律师 新津区律师 新津区治安管理律师
  • 涉及到对他人施行暴力行为,但情节轻微者,将依照我国《治安管理处罚法》的相关规定进行处理,其中包括处以五日以下拘留或五百元以下罚款。情节轻微的情况主要包括:双方当事人之间的冲突源于民间纠纷,且施暴行为所导致的伤害后果相对较轻;受害方存在一定的过失,从而诱发了暴力行为等。然而,具体的处罚力度将会依据案件的实际情况而有所不同。 #诉讼仲裁 1048次阅读
  • 在此情况下,倘若被执行人抗命不遵,坚决拒绝依照已经判决生效的法令行事,那么其必将受到司法拘留之惩罚。通常,这种拘留期限将不会超过十五天。司法拘留乃针对被执行人所采取的强制性手段,旨在驱使他们尽速履行自身职责。然而,需要特别强调的是,究竟应否予以拘留,以及拘留期限到底多长,这取决于案件细节与被执行人生动的表演者角色。 #诉讼仲裁 1293次阅读
  • 通常而言,若施暴者并未对受害者造成轻微伤害,那么直接要求其被拘留或许较为困难。然而,倘若此类暴力行为性质恶劣,例如反复实施殴打或与他人共同实施殴打等,公安部门有可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关条款进行惩处,其中便包含行政拘留。此外,若该类暴力行为严重干扰了社会公共秩序,同样可能面临相应的法律制裁。 #诉讼仲裁 1006次阅读
  • 在绝大多数情况下,嫖娼并不构成刑事犯罪,仅属于一种违法行为。针对这种行为,我国法律规定了相应的行政法措施进行惩戒。根据相关条款,当事人可能需要面临从十日内至十五日内的拘留期,并且可以同时缴纳最多为五千元人民币的罚款;如果情节相对轻微,则可能只需接受五天以内的拘留或五百元以下的罚款即可。 #诉讼仲裁 858次阅读
  • 在某些情况下,严重性的恐吓威胁具有刑事责任。若恐吓威胁的行为对被害人产生了极大的心理压力,甚至扰乱了他们正常的生活和工作秩序,那么这种行为有可能会被认定为寻衅滋事罪。然而,在大多数情况下,如果恐吓威胁仅仅是轻微的、偶发的,那么它可能并不构成犯罪,但是仍然属于违反治安管理的行为范畴。 #诉讼仲裁 1491次阅读
  • 在界定是否属于打架行为时,需依据具体情境进行分析与判断。若经由这一推搡并未对对方身体产生实质性损害,且双方均未进一步升级冲突,那么从严格意义上来讲,此种行为或许并不构成打架。然而,倘若这一推搡致使对方受到伤害,亦或引发了双方后续的肢体冲突,那么便有可能被视为打架事件。 #诉讼仲裁 1407次阅读
  • 倘若遭遇强制执行拘留而未遵从法院指示前往受拘地,只怕会招致更为严厉的惩处后果。司法机关有权采取强制手段将当事人带至预定场所实施拘留处置。此种拒绝配合司法程序的抗命之举恐将被视为对司法威权的公然挑战,司法机构有可能进一步加大惩罚力度,例如延长拘留期限、提高罚金数额等。 #诉讼仲裁 1091次阅读
  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部