授权前的相关行为是否侵犯专利

判断授权前的相关行为是否侵犯专利，要结合具体情况分析。
行为若发生在专利申请日之后、授权公告日之前，此时实施该发明创造不构成专利侵权。不过专利被授权后，专利权人有权利要求实施者支付适当费用。因为授权前专利是公开的，但还没获得排他权，实施者虽不用承担侵权责任，却得对专利权人的付出给予一定补偿。
要是行为在专利申请日之前发生，按照先用权原则，在专利申请日前，已经制造相同产品、使用相同方法，或者做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不算侵犯专利权。
而行为若发生在专利授权公告之后，没有经过专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或是使用其专利方法，以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，就构成专利侵权。
所以，判断授权前相关行为是否侵犯专利，要准确界定行为时间，结合专利法中的先用权、临时保护等规则，综合考量行为的性质和目的来做判断。若遇到这类纠纷，建议及时咨询专业人士，以法律为依据维护自身权益。

案情回顾:

小胡拥有一项专利。小许在小胡专利申请之后、授权公告之前实施了该专利技术，小胡专利授权后，要求小许支付费用；同时，小丽在小胡专利申请日前已经制造相同产品，小胡认为小丽侵权，而小丽主张自己有先用权；另外，小静在小胡专利授权公告后未经许可生产销售其专利产品。小胡就三人行为是否侵权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、对于小许，其行为发生在专利申请日之后、授权公告日之前，虽不构成专利侵权，但小胡专利授权后，依据法律规定，小许需支付适当费用给小胡。
2、小丽的行为发生在专利申请日前，且仅在原有范围内继续制造相同产品，依据先用权原则，不视为侵犯专利权。
3、小静在专利授权公告之后，未经专利权人小胡许可，为生产经营目的制造、销售其专利产品，构成专利侵权。