仲裁送达被申请人拒收是否算送达了

仲裁送达时被申请人拒收，是否算送达要分情况看。
直接送达时，要是被申请人拒收，送达人能邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，把仲裁文书留在受送达人的住所；也可以把仲裁文书留在其住所，用拍照、录像等方式记录送达过程，这样就视为送达。
采用邮寄送达，受送达人拒绝签收邮件，邮件被退回之日一般视为送达之日。
电子送达方面，若仲裁规则允许且受送达人同意，仲裁机构把仲裁文书成功发到受送达人指定的电子地址，就算受送达人没实际查看，也视为送达。
但不同仲裁机构的仲裁规则有差别，具体案件里，要依据该机构适用的仲裁规则确定拒收是否算有效送达。当事人对送达情况有异议，可以向仲裁机构提出，由仲裁机构认定。

案情回顾:

小朱与小李的合同纠纷进入仲裁程序，仲裁机构向被申请人小李送达仲裁文书。直接送达时小李拒收，送达人未按规定邀请基层组织代表见证，仅采取拍照记录后离开。邮寄送达时小李也拒绝签收邮件。另外，仲裁机构还尝试电子送达，虽此前小李表示同意但未指定电子地址，仲裁机构仍发送了文书。小李对送达情况提出异议。

案情分析:

1、直接送达需按规定邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，或采用拍照等方式记录送达过程，此次送达若无完整程序则不算有效送达。
2、邮寄送达时受送达人拒绝签收邮件，邮件被退回之日通常视为送达之日。若该仲裁机构规则如此，则此送达有效。
3、电子送达需仲裁规则允许且受送达人同意，并将文书成功发送至受送达人指定电子地址才视为送达，此次未指定地址，送达可能无效。最终需依据该仲裁机构适用的仲裁规则，由其对送达情况作出认定。