界定专利侵权诉讼权利应该怎么做

界定专利侵权诉讼权利要从多方面入手。先确认权利主体，一般专利侵权诉讼权利归专利权人。独占实施许可合同的被许可人能单独起诉；排他实施许可合同的被许可人，在专利权人不起诉时可自行起诉；普通实施许可合同的被许可人，在专利权人明确授权下能行使诉讼权利。
接着明确权利范围。按专利法规定，发明和实用新型专利权保护范围以权利要求内容为准，说明书及附图可解释权利要求；外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可解释图片或照片所表示的产品外观设计。
然后判断是否构成侵权。常用全面覆盖原则、等同原则判断被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围。全面覆盖是指被控侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征；等同原则是指被控侵权技术方案有一个或以上技术特征与权利要求相应技术特征字面不同，但分析后可认定两者等同。
最后收集证据。证据是主张权利的关键，包括专利证书、专利年费缴纳凭证、被控侵权产品或方法的相关证据、侵权行为造成损失的证据等。做好这些步骤，就能有效界定专利侵权诉讼权利。

案情回顾:

小朱拥有一项实用新型专利，小胡获得该专利的普通实施许可。后来小许生产的产品被小朱和小胡认为侵犯了该专利。小朱和小胡打算起诉小许，但小胡被小朱告知无起诉权利，双方就小胡有无专利侵权诉讼权利产生争议。同时，小许认为自己产品未落入专利保护范围，不构成侵权。

案情分析:

1、关于诉讼权利，根据法律规定，专利权人是小朱，小胡作为普通实施许可合同的被许可人，需小朱明确授权才能行使诉讼权利，所以小朱的告知符合规定。
2、判断是否侵权，要依据全面覆盖原则和等同原则。需审查小许产品是否包含权利要求记载的全部技术特征，或有无与权利要求中相应技术特征相等同的技术特征。并且小朱和小胡应收集如专利证书、被控侵权产品相关证据等，以支持自己的主张。