法院二审上诉文书能不能短信送达

按照民事诉讼法规定，法院送达诉讼文书，应直接交给受送达人。要是直接送达有困难，可委托其他法院代为送达，或者采用邮寄送达。要是受送达人同意，法院能用能确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。
短信属于电子方式。若受送达人同意法院用短信送达二审上诉文书，且法院能通过短信确认受送达人已收悉，那短信送达就合法有效。但要是受送达人不同意，法院不能只通过短信送达二审上诉文书，不然送达行为就不符合法定程序。
法院一般优先用直接送达、邮寄送达等传统方式。电子送达通常作为补充方式，而且要严格遵守法定条件，这样才能保障当事人的诉讼权利，确保送达有效。所以，当事人要清楚送达规则，若对送达方式有异议，要及时跟法院沟通。要是发现送达程序不合法，可依法维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审判决后小胡不服提出上诉。法院在送达二审上诉文书时，欲采用短信方式送达给小朱。小朱认为应采用传统送达方式，不同意短信送达，而法院仍通过短信发送了上诉文书，小朱以送达不符合法定程序为由提出异议。

案情分析:

1、根据民事诉讼法，法院送达诉讼文书应优先采用直接送达等传统方式，电子送达作为补充需严格遵循法定条件。
2、短信属于电子送达方式，若受送达人同意且法院能确认其收悉，短信送达有效。本案中小朱不同意短信送达，法院仅通过短信送达二审上诉文书，其送达行为不符合法定程序，损害了小朱的诉讼权利。