专利反向侵权该如何去界定

专利反向侵权是市场优势方用专利诉讼等手段，反向侵害真正专利权人合法权益的行为。界定可从以下方面考量：
主体：侵权人一般市场地位较强，像大型企业，凭借自身优势发起恶意专利侵权诉讼。
行为表现：侵权人明知无相关专利权，却故意向真正的专利权人发起侵权指控，比如提起专利侵权诉讼、发侵权警告函等。
主观故意：这是重要判断因素，侵权人要有恶意，其目的不是维护自身专利权益，而是打压对手、抢占市场份额、阻碍新技术发展等。
损害后果：真正的专利权人会因反向侵权遭受多方面损失。经济上，应对诉讼会产生高额费用；声誉上，被诉侵权会使商业信誉受损；市场份额也可能下降。
因果关系：真正专利权人的损害后果和侵权人的反向侵权行为有直接关联，损害是由侵权人的恶意指控等行为直接导致。
界定专利反向侵权要综合各因素，准确判断行为性质，维护真正专利权人的合法权益。若遇到此类情况，专利权人可收集证据，积极应对诉讼，必要时寻求专业法律帮助。

案情回顾:

小许所在的大型企业明知自身不享有某专利，为打压竞争对手小胡的企业，利用自身市场优势地位，故意向小胡发起专利侵权指控，提起了专利侵权诉讼。小胡为应对诉讼产生高额费用，企业商业信誉也因被诉侵权受损，市场份额下降。小胡认为小许的企业是恶意诉讼，构成专利反向侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从主体看，小许所在企业具有较强市场地位，符合专利反向侵权主体特征。
2、行为表现上，小许企业明知无相关专利权却发起侵权指控，属于专利反向侵权行为。
3、主观方面，小许企业目的是打压竞争对手、抢占市场份额，具有恶意。
4、损害后果上，小胡企业因应对诉讼产生高额费用，声誉受损、市场份额下降。
5、因果关系上，小胡企业的损害是由小许企业的恶意指控直接导致，因此小许企业的行为构成专利反向侵权。