侵权作品能不能享有相应的著作权

判断侵权作品是否享有著作权，要分情况来看。依据著作权法，只要作品具有独创性，并且能以一定形式表现出来，不管是不是侵权作品，都能获得著作权。这是由于著作权遵循自动取得原则，作品创作完成时，作者就自动享有著作权。举个例子，抄袭他人作品，抄袭者对其中具有独创性的部分，仍可能享有著作权。
不过，侵权作品的著作权是有限制的。要是作品侵犯了他人在先的著作权等合法权益，就算它本身有一定独创性而享有著作权，也不能对抗原作者的权利。原作者可以要求侵权者承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。比如有人创作一幅画，部分元素抄袭自他人画作，这幅画整体或部分可能因有一定独创性而拥有著作权，但原作者能依法追究其侵权责任。
总之，侵权作品可能享有著作权，但该著作权受法律约束，不能损害他人合法权益。侵权者要为侵权行为承担相应法律后果。若遇到侵权情况，被侵权人可通过法律途径维护自身权益，要求侵权方承担责任。创作者也应注重创作的原创性，避免侵权纠纷。

案情回顾:

小朱创作了一幅画并公开展示，小胡看到后觉得很有市场价值，便抄袭了其中部分元素创作了新画。小朱发现后认为小胡侵犯了自己的著作权，而小胡则称自己的新画有独创性，应享有著作权。

案情分析:

1、根据著作权法，作品只要具有独创性并能以一定形式表现，创作完成时作者自动享有著作权。小胡的新画虽抄袭了小朱部分元素，但可能存在具有独创性的部分，所以小胡对该部分可能享有著作权。
2、不过，小胡的新画侵犯了小朱在先的著作权，即便其有一定独创性而享有著作权，也不能对抗小朱的权利。小朱有权要求小胡承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。