律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 东莞律师 > 松山湖律师 > 松山湖金融诈骗辩护律师
  • 松山湖金融诈骗辩护律师-张智越律师
    广东宸宇睿律师事务所 东莞市东莞大道南城段428号寰宇汇金中心7栋1108室
    5.0

    来自82人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    137-1213-7214

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:广东宸宇睿律师事务所高级合伙人、律师,从事法律工作逾十年,曾担任多家企业法律顾问,熟悉企业的全面风险管理、合同管理、劳动人事管理及争议纠纷解决等。从业以来,办理过大量的民商事诉讼案件,有着丰富的法律实战经验,具备娴熟的律师执业技巧,善于从复杂的法律关系中迅速理清案件焦点,及时发现案件胜诉点,从而快速准确的制定诉讼策略,将法律风险降到最低,实现利益最大化,最大限度的维护客户的合法权益。业务擅长领域包括各类经济合同纠纷、债权债务纠纷、劳动纠纷、工伤赔偿、婚姻家庭纠纷、房产买卖纠纷、交通事故纠纷案件,以及企业和个人法律顾问等法律业务。秉承“敬业、诚信、负责、高效”的执业理念。
    私人律师服务
    刑事案件法律咨询、刑事辩护 律师会见、申请取保候审等
    专业刑辩律师,看守所会见、取保候审、检察院不起诉、罪轻辩护、无罪辩护等刑事业务
    咨询律师
其他人都在看:
东莞律师 松山湖律师 松山湖金融诈骗辩护律师
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款,明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持,情节严重者可处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。若涉案金额巨大,如十余万元,通常被认定为情节严重。但量刑需综合考虑犯罪性质、影响、嫌疑人态度等因素。若嫌疑人能证明不知情或未造成严重后果,可能会减轻处罚。 #刑事辩护 1003次阅读
  • 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二百六十六条,快递诈骗与盗窃罪主要区别在于主观意图和客观行为。诈骗通过虚构事实骗取财物,涉案金额达标可获刑三年以下至无期徒刑,并处罚金或没收财产。盗窃则擅自占有财物,同样涉案金额下可获同等级刑罚。二者可能竞合,需根据实际和法律选择罪名。 #刑事辩护 1196次阅读
  • 盗窃罪是指非法窃取他人财物的行为,与诈骗罪和侵占罪有所区别。诈骗罪是通过欺骗手段获取财物,而侵占罪则是指未经授权擅自占有受托管理的财物或他人遗失物品。盗窃罪的关键在于秘密获取他人财物,不同于诈骗的欺诈行为和侵占的占有行为。因此,盗窃罪在法律上是独立于诈骗罪和侵占罪的犯罪类型。 #刑事辩护 966次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,明知他人利用信息网络进行电信诈骗犯罪活动,而故意提供技术支持或协助,情节严重的,构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。若同时涉及其他犯罪,将依照处罚较重的规定追究刑事责任。这一规定明确了电信诈骗犯罪活动中帮助行为的法律责任。 #刑事辩护 951次阅读
  • 在电信诈骗犯罪中,若有人明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供技术支持、广告推广、支付结算等恶劣协助,将触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,构成帮助信息网络犯罪活动罪。若同时触及其他罪行,将依更严厉的法律定罪。此规定旨在严惩助长电信诈骗的行为,保护公众利益。 #刑事辩护 944次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第287条之二,为他人利用信息网络犯罪提供技术支持或协助,情节严重的,可判处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。若涉案金额达300万元,通常被认为是情节严重。但实际量刑需综合考虑犯罪具体情况、角色、影响、前科、悔罪态度及立功表现等因素。 #刑事辩护 859次阅读
  • 盗窃罪与诈骗罪的判定依据不同:盗窃罪侧重于秘密窃取,包括金额较大或多次、入室、持械、扒窃等行为;诈骗罪则涉及虚构事实或隐瞒真相骗取财物,金额也是重要因素。两者区别在于犯罪手段和目的,盗窃是非法占有,诈骗是欺骗获取。司法实践中,需结合具体情况和证据确定犯罪构成。 #刑事辩护 1294次阅读
  • 缓刑
    代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:在这个案件当中在我们团队介入当中拿到3个受害者的谅解,经过我们这边专业辩护成功缓刑 详细案情>

  • 少刑
    代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:根据案件的具体情况给当事人最专业及最实用的法律建议,并不断和公检法不停交涉,尽最大的能力保障当事人的权益。 详细案情>

  • 缓刑
    代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:涉及罪名是销售假冒注册商标的商品罪,检察院量刑建议是3年以上且已经签署认罪认罚,经过辩护,最终判处有期徒刑三年,缓刑四年 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:辩护律师前后驱车超过5000公里,多次会见当事人及仔细阅卷,反复推敲案件细节,更多次到案发现场走访、调查、拍照。在庭审中,辩护律师专门针对自首情节,对被告人以及报案人、证人都制作了供述与陈述对比表,通过所有案件当事人的笔录陈述,印证嫌疑人作案后未企图逃离现场,而是配合抓捕;通过提供现场照片、卫星地图截图,证明案发现场距离最近的公安派出所不足200米,被告人的行为符合就近投案的原则。最终,法庭认定,被告人的行为符合自首情节被告人得以减刑一年半。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部