-
在司法程序中,通常而言,在上诉阶段不允许变更诉讼请求。起诉与上诉皆因对初审判决或裁定存在异议,向上一级法院寻求审查及纠正,故原则上其所针对的应为初审时所提出的诉讼请求范围。若在此过程中改变诉讼请求,将会超越初审的审判范围,这将不符合诉讼程序规范。然而,在特定的例外情况之下,例如涉及相同的法律关系或者同一事实,在征得对方当事人认可后,或许仍有可能获准变更诉讼请求。
#诉讼仲裁
1228次阅读
-
关于刑事案件延迟审判的具体时长并无明确规定。这主要取决于案件的独特性质以及引发延迟的具体因素。延迟审判是为了保证司法程序的公平性和精准度可以得到充分体现。在司法实践中,常见的延迟审理的理由包括,需要进一步的调查取证、新证人的出庭作证、当事人提出的回避请求等等。通常来说,对于延迟审判的决定,法院会在合理的时间范围内做出评估,以防止对被告方的权利造成不必要的侵犯。
#诉讼仲裁
1460次阅读
-
在诉讼被告提出上诉期间内,一审法院所作出的裁决暂时并不产生法律效力。在此期间,当事人享有上诉权,可以依法向上级法院提起上诉,从而启动二审程序。然而,如果在上述期限内并未有任何一方当事人提出上诉,那么在上诉期限届满之后,一审法院的裁决才能正式生效。这样做的目的在于充分保护当事人的诉讼权益,为他们提供了在对一审裁判结果持有异议时,寻求更高级别司法救济的途径和机会。
#诉讼仲裁
1293次阅读
-
案件延期审理有可能致使法庭审理周期的拉长,无形中增加了诉讼参与者所需负担的时间与经济成本。另外,另一方面来说,延后开庭程序也可能对于相关证据的采集与保留带来一定程度的困扰,部分至关重要的证据在时过境迁之后极有可能已经发生变更,或者开始变得难以获取。更值得引起重视的是,诉讼延迟进行可能会直接造成诉讼参与者心理预期的改变以及他们在制定诉讼策略过程中的调整困难。
#诉讼仲裁
1495次阅读