律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 曲靖律师 > 陆良县律师 > 陆良县动物伤人律师
其他人都在看:
曲靖律师 陆良县律师 陆良县动物伤人律师
  • 处理动物伤人事件,责任分配和举证义务规则如下:人工饲养动物伤人,所有者或管理者担侵权责任;若能证明损害因受害方故意或重大过失,可免责或减轻责任。一般由所有者或管理者举证,若举证不能,则须承担赔偿责任。 #损害赔偿 854次阅读
  • 动物侵权责任构成要素包括:动物有施害行为,如攻击、撕咬;有损害后果,如人身伤害或财产损失;施害与损害有因果联系;还要考虑饲养者或管理者是否尽管理义务,未履行则承担侵权责任。 #损害赔偿 1043次阅读
  • 喂养并照看的动物给他人带来了身体上的伤害与财产上的损失,如被其撕咬、爪抓等。此类损失既包括人员受伤所需支付的医疗费用及精神赔偿,也包含由于动物攻击导致的财物毁坏所产生的经济损失。导致上述损害发生的原因主要源于动物自身的危险性行为,例如动物主动发起攻击等。在这种情况下,作为动物的主人或者管理者,他们理应对动物进行严格的约束与管理,但遗憾的是,他们并未履行自己应尽的责任与义务。 #损害赔偿 1324次阅读
  • 若动物伤害到人类,通常情况下,该动物的抚育者或管理者将需承担相应的侵犯责任。然而,倘若能够证实实质损害乃由受害者有意为之,或者由于其严重过失而引发,例如主动挑逗激怒动物,以致遭受意外伤害,若出现此种情形,抚育者或管理者可能无需承担或减轻其责任。然而,如果涉及到的是那些被明令禁止饲养的烈性犬等具有高度危险性的动物,无论在任何情况下,抚育者或管理者均须承担侵犯责任。 #损害赔偿 849次阅读
  • 在动物致人伤害这一问题上,责任归属的考量要素繁多而复杂。一旦由饲养的宠物或其他动物对人类造成伤害,从理论上讲,应由饲养者或管理者负起相应的法律责任。然而,若能证实损害结果系由受害方故意为之或是存在严重过失所导致,例如主动挑逗、激怒动物等行为,则饲养者或管理者可据此主张免除或减轻其赔偿责任。 #损害赔偿 1448次阅读
  • 关于动物致害行为所应负担之法律责任的界定,往往涉及诸多复杂的因素。在实践中,当饲养的动物给他人带来伤害时,动物的所有者或管理者通常负有侵权责任。然而,若能证明受害人对该损害的产生,存在故意或重大过失的情形(如故意挑逗宠物等),那么动物的所有者或管理者有权豁免或减轻其应负的法律责任。 #损害赔偿 1393次阅读
  • 通常而言,当宠物犬类或其他动物致使他人受伤时,其主人须负有无过错责任义务,即便其自身并不存在任何犯错行为,亦需向受害者支付相应的赔偿金。然而,若能够证实伤害系由受害者蓄意挑起或严重疏忽所致,例如受害者主动挑逗、激怒动物而引发攻击事件,那么主人则可免除或减轻其应负的法律责任。 #损害赔偿 1497次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:律师代理被告之一赵某国,对原告主张近50万元经济损失的主张进行答辩,因调解未能达成一致意见,法院支持答辩主张,驳回原告赵某某全部诉讼请求。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果:委托人仅需承担微乎其微的责任
    我的价值:四川省凉山州宁南县法院组织第三次开庭时本律师代理主要被告之一杨某富,对原告54万元经济损失的主张进行答辩(注:原告主张总损失108万元,自己承受一半即54万元),通过精心制作“活动轨迹图”展示给法院,法院采纳绝大部分代理意见,后判决由判决被告杨某富仅承担2.2%的责任,仅需赔偿原告1.2万元 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果:仅需承担少部分赔偿责任
    我的价值:通过此案的办理,领悟深刻。作为诉讼律师,庭审情况千变万化,随时可能遭受不利情势,特别是面对证据材料和被告众多的案件,为体现自身在案件中的价值,务必充分准备、熟知案情、勤业尽责,多角度考虑研判问题,不断提升自己的执业技能,这样才能在庭审中游刃有余,以最大限度维护当事人的合法权益。 详细案情>

  • 委托人仅需承担小部分赔偿责任,原告被驳回大部分诉讼请求 民事案例:健康权纠纷委托人仅需承担小部分赔偿责任,原告被驳回大部分诉讼请求
    代理方: 被告 结果:委托人仅需承担小部分赔偿责任,原告被驳回大部分诉讼请求
    我的价值:因对陈某的伤残等级和后续治疗费有异议,作为被告侯某的代理人,本律师认真分析原告陈某的病历、鉴定意见,庭审质证环节对原告陈某的伤残鉴定结论给予说理透彻、条理清晰地质疑,所提出的代理意见被法院采纳,取得令被告满意的判决结果。最终人民法院判决侯某仅需赔偿承担陈某6000元。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部