林境威律师

林境威律师

律师资质由律图网严格 四重认证,确保律师真实可靠:
1、实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2、执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3、官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4、手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人验证。
  • 5.0
    用户评分
  • 2395
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应
  • 144012019****2539 执业认证
  • 广东合慧益律师事务所 | 合伙人
  • 合同事务,债权债务,刑事辩护,劳动纠纷,婚姻家庭,交通事故
  • 广东广州

律师服务

律师认证 专业服务 退款保障 售后无忧
  • 18816791070
    服务时间:00:05-23:59
    律师个人联系方式,沟通更便捷
泰州尾号3659,1秒前咨询了损害赔偿问题
徐州尾号3771,2秒前咨询了劳动纠纷问题
泰州尾号3861,3秒前咨询了刑事辩护问题
宿迁尾号8386,1秒前咨询了劳动纠纷问题
南通尾号4617,4秒前咨询了损害赔偿问题
常州尾号2602,2秒前咨询了合同事务问题
苏州尾号1271,2秒前咨询了劳动纠纷问题
常州尾号9844,1秒前咨询了合同事务问题
淮安尾号6786,4秒前咨询了刑事辩护问题
泰州尾号2788,2秒前咨询了损害赔偿问题
淮安尾号5479,2秒前咨询了刑事辩护问题
常州尾号3837,1秒前咨询了刑事辩护问题
淮安尾号5697,2秒前咨询了房产纠纷问题
泰州尾号6193,2秒前咨询了损害赔偿问题
连云港尾号3600,4秒前咨询了劳动纠纷问题
淮安尾号5350,1秒前咨询了劳动纠纷问题
镇江尾号2880,1秒前咨询了婚姻家庭问题
南通尾号7320,2秒前咨询了劳动纠纷问题
泰州尾号2165,3秒前咨询了房产纠纷问题
镇江尾号6303,4秒前咨询了房产纠纷问题
镇江尾号6434,3秒前咨询了债权债务问题
南通尾号9373,2秒前咨询了损害赔偿问题
常州尾号1057,4秒前咨询了债权债务问题
南京尾号5791,1秒前咨询了劳动纠纷问题
镇江尾号3606,2秒前咨询了房产纠纷问题
无锡尾号1661,4秒前咨询了房产纠纷问题
徐州尾号8712,1秒前咨询了房产纠纷问题
无锡尾号4309,1秒前咨询了损害赔偿问题
连云港尾号8220,4秒前咨询了婚姻家庭问题
无锡尾号1790,2秒前咨询了债权债务问题

林境威律师简介

了解更多律师信息,选择信得过的好律师!

简介:
林境威律师,系中华全国律师协会会员,广州市律师协会会员,现为广东合慧益律师事务所专职律师。林律师一直致力于为客户提供利益最大化的专业法律服务。
自从业以来,林律师经办各类案件数百起,多次替政府部门、事业单位提供法律服务,另外林律师也担任过多家企业的法律顾问,有着丰富的诉讼经验,擅长一针见血处理问题,有多起全面胜诉案例;另外林律师也在多个刑事辩护案件中取得无罪结案、取保候审、不予起诉、缓刑的良好结果,并多次收获当事人赠送锦旗,广受当事人好评。
林律师的办案宗旨:受人之托,忠人之事,尽己之责,以专业与负责维护当事人的最大权益。
?
执业领域:
刑事辩护、债权债务、合同纠纷、婚姻家事纠纷、交通事故工伤纠纷、劳动纠纷、法律顾问。

林境威律师
广东合慧益律师事务所
合同事务 债权债务 刑事辩护
林境威律师
查看全部简介
百分百亲办案例,类案比对

林境威律师案例

经验丰富
  • 劳动工伤 胜诉 被上诉人
    林境威律师的价值:本案最大难点在于对方兼具劳动者与股东高管双重身份,林境威律师精准捕捉该核心争议点,从主体身份认知、商事履职、企业改制规则多角度切入,精准适用仲裁时效规则,从程序层面直接否定对方全部诉求,精准质证对方新证据、逐条驳斥上诉观点,彻底杜绝案件改判、发回重审风险,100%守住当事人胜诉成果。
  • 合同事务 胜诉 原告
    林境威律师的价值:从七年繁杂账目梳理、证据固定、立案起诉、庭审攻防到最终拿到全额胜诉判决,林境威律师团队全程主导、精细把控,极大节省当事人时间精力,最终全额保住265万余元货款及利息,且判令被告承担全部诉讼费、保全费,实现当事人权益最大化。
  • 合同事务 胜诉 被上诉人
    林境威律师的价值:本案横跨7年滚动式持续性交易,账目杂乱、收支交错、单据跨度时间长,举证难度极大。林境威律师团队系统性梳理数年对账记录、供货凭证、线上沟通记录、收支流水台账,精准核算、固定265万余元合法欠款债权,最终成功说服二审法院认定一审事实清楚、适用法律正确,维持原判,我方当事人实现全面胜诉。
  • 债权债务 胜诉 原告
    林境威律师的价值:林境威律师团队针对本案第三方代付、大额资金流转的复杂情况,系统化梳理全套证据,成功认定600万大额借款真实有效,并且锁定借款人、公司、多名连带保证人的多层还款责任,极大提升后续强制执行、回款到位的概率,最终获得法院全额支持核心诉求的判决结果,且由被告承担全部维权成本,让当事人无需承担额外诉讼支出。
  • 知识产权 胜诉 被上诉人
    林境威律师的价值:林境威律师团队深耕商业秘密及不正当竞争纠纷,精准把握商业秘密三大法定要件,直击原告证据漏洞,成功否定涉案客户名单的商业秘密属性,针对原告一二审全部诉求及理由,从事实、证据、法律、程序多维度全面抗辩,逐一推翻原告的侵权主张、程序异议及高额赔偿诉求,最终实现全面胜诉,当事人无需承担任何赔偿责任。
多样化普法内容,简单易懂

林境威律师推荐

生动形象
  • 无盖章对账单能否成为欠款依据?这场官司给出答案
    2026-10-06
    长期滚动交易,无盖章对账单,对方还否认欠款,这钱还能要回吗?广州某某化妆品包装公司就遇到了这样的难题。林境威律师凭借多年经验,梳理证据、精准抗辩,成功帮其锁定债权,二审维持原判。本案不仅关乎这一家公司的利益,更明确了此类案件的裁判思路,为企业维权提供了重要参考。
  • 特殊主体劳动争议,为何劳动关系认定存争议?
    2026-10-03
    成XX兼具劳动者与股东高管双重身份,主张企业违法解除劳动关系,索要37万余元赔偿。一审法院驳回其诉求,他不服上诉。林境威律师接受委托,最终二审法院驳回上诉,维持原判。此案涉及特殊主体劳动争议中劳动关系认定、仲裁时效等关键问题,值得关注。
  • 特殊主体劳动争议案,如何认定劳动关系?
    2026-09-30
    成XX兼具劳动者与股东高管双重身份,主张企业违法解除劳动关系,索要37万余元赔偿金。一审法院驳回其诉求,成XX不服上诉。林境威律师接受委托,从主体身份、仲裁时效等多角度切入,最终二审法院驳回上诉,维持原判。此案明确了特殊主体劳动争议的裁判规则,值得关注。
  • 特殊主体劳动争议案,如何判定劳动关系?
    2026-09-26
    成XX兼具劳动者与股东高管双重身份,主张企业违法解除劳动关系,索要37万余元赔偿。一审法院驳回其诉求,二审时林境威律师代理被告应诉,最终二审法院驳回上诉,维持原判。本案核心在于特殊主体劳动关系认定、仲裁时效等问题,林境威律师通过精准分析,成功维护了被告权益。
  • 长期滚动交易引发的货款纠纷,如何认定欠款事实?
    2026-09-23
    长期滚动式交易引发的货款纠纷中,无盖章对账单、部分送货单缺失,欠款事实该如何认定?林境威律师代理的一起案件,为这类纠纷提供了参考。双方长期合作却未逐笔结算,对账时被告未提异议且有付款行为,起诉后又否认欠款。林境威律师通过梳理交易习惯、构建证据链等方式,成功帮原告锁定债权,二审维持原判。
  • 特殊主体劳动争议,如何认定劳动关系?
    2026-09-20
    劳动者与用人单位对劳动关系存续与否各执一词,这样的劳动争议并不少见。成XX曾任职涉案关联企业,兼具旗下关联公司股东、法定代表人身份。后续企业完成内部改制,成XX主张企业违法解除劳动关系,要求支付巨额赔偿金。一审法院驳回其诉求,成XX不服提起上诉。林境威律师接受委托,最终二审法院采纳代理意见,驳回上诉,维持原判。
  • 无盖章对账单,能否成为欠款铁证?
    2026-09-17
    长期滚动交易、无正式盖X对账单,如何认定欠款?广州林境威律师代理的案件给出答案。此案历经一审二审,最终胜诉。核心争议在于无盖章对账单能否作为欠款依据,以及如何应对被告的多重抗辩。林境威律师凭借专业能力,梳理证据、驳斥抗辩,为当事人成功维权,也为同类案件提供了裁判思路。
  • 无盖章对账单能证明欠款吗?这家公司一审胜诉给出答案
    2026-09-14
    长期滚动交易、无盖章对账单、账目繁杂……这样的商事纠纷如何维权?广州某某化妆品包装公司就遇到了这样的难题。对方不仅否认欠款,还提出种种抗辩理由。林境威律师凭借丰富的办案经验,制定精细化应诉方案,成功帮助该公司锁定百万债权,一审全额胜诉。本案明确了长期滚动式商事交易、无盖X书面对账的欠款认定标准,为同类案件维权提供了参考。
  • 股东高管身份劳动者索赔,如何判定劳动关系?
    2026-09-11
    成XX兼具劳动者与股东高管双重身份,主张企业违法解除劳动关系,索要37万余元赔偿。一审法院驳回其诉求,二审时林境威律师代理被告应诉,最终二审维持原判。此案核心在于特殊主体劳动关系认定、仲裁时效等问题,其判决结果对同类案件有重要参考意义。
  • 股东身份与劳动关系并存,这赔偿金到底该不该赔?
    2026-09-08
    成XX兼具公司股东、法定代表人及高管身份,离职后主张企业违法解除劳动关系,索要37万余元赔偿金。一审法院驳回其诉求,成XX不服上诉。林境威律师接受委托,从主体身份、仲裁时效等多方面切入,最终二审法院采纳代理意见,驳回上诉,维持原判。这起特殊主体劳动争议案,明确了相关裁判规则,值得关注。

林境威律师服务记录

耐心解答

林境威律师收到的用户评价

5.0
高于全国 99% 的律师
响应速度5.0 专业能力5.0 满意度5.0
服务优质8
待人诚恳5
回复很快5
值得推荐4
经验丰富4
学识渊博3
乐于助人3
形象专业2
  • 广东-珠海
    回复很快,会根据你的问题给出合理方案
  • 谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢感谢
  • 广东-广州
    感谢林律师的解答
  • 广东
    林律师挺好的,有些律师半天不回你
查看全部用户评价
首页 > 找律师 > 广东律师 > 广州律师 > 林境威律师
为你调研发掘,值得信赖的好律师
林境威律师
林境威律师
返回顶部
送“林境威律师”锦旗
立即赠送
暂不