律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 烟台律师 > 莱阳市律师 > 莱阳市运输损害律师
  • 莱阳市运输损害律师-李时超律师
    山东瀛岱(烟台)律师事务所 莱阳市五龙南路316号
    5.0
    帮助人数:307
    #律师标签:有团队,办过大案,丰富的专业经验
    155-6388-2527
    更多> #律师简介:李时超律师团队拥有多名执业多年的专职律师,分为的民事团队与刑事团队。民事团队专注于劳动争议、离婚纠纷、民间借贷、合同纠纷、交通事故与其他侵权纠纷等领域。刑事团队专注于刑事辩护领域,对诈骗罪、危险驾驶罪、寻衅滋事罪、职务侵占罪、挪用资金罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、妨碍公务罪、帮助信息网络犯罪活动罪、黑恶势力犯罪、故意伤害罪、强奸罪等有深入的理论研究,熟知公、检、法在办理刑事案件中的流程和办案思路,在律师会见、取保候审、不予批捕、不予起诉、认罪认罚、法庭辩护等刑事辩护各个环节均具有丰富的经验。
    咨询律师
  • 莱阳市运输损害律师-陈冠文律师
    山东德衡(烟台)律师事务所 烟台市芝罘区西盛街27号汇通国际大厦8层801-809室
    5.0

    来自23人评价

    帮助人数:1192
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    133-2515-8648
    更多> #律师简介:陈冠文律师曾就职于烟台市人民检察院,现任于山东德衡(烟台)律师事务所刑事业务部副主任,在职期间接触了大量刑事与民事案件申诉、刑事程序监督复议案件。执业后主从事公司企业合规、刑民交叉以及重大疑难复杂民商事、刑事案件代理,在烟台市办理了一系列具有众大影响力的案件,并为多家上市公司、大型企业提供法律服务。代表案例:代为处置烟台弘阳广场项目与所有商户间的合同纠纷;代理顺丰山东分公司、烟台分公司、威海分公司买卖合同纠纷案;代理陈某某涉嫌走私罪,检察院不予逮捕;代理李某龙绑架罪、敲诈勒索罪(改判为非法拘禁);担任冀辉恶势力团伙成员赵某某非法拘禁、非法入侵宅案;担任赫艺投资黑恶势力集团副总经理张某某的非法吸收公众存款案(涉及犯罪金额1.05亿元,)成功摘黑脱恶,大幅减刑;代理朱某琦涉恶团伙成员张某某寻衅滋事罪一案;担任青岛大德通投资管理有限公司烟台分公司经理王某某非法吸收公众存款罪一案;代荆某某非法提供试题罪,阿某某盗窃罪等获检察机关不起诉;代理某派出所民警玩忽职守罪再审无罪
    咨询律师
  • 莱阳市运输损害律师-隋征运律师
    山东青凯(烟台)律师事务所 芝罘区万达b座
    5.0

    来自47人评价

    帮助人数:1203
    #律师标签:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    153-1515-1004
    更多> #律师简介:隋征运律师,山东青凯(烟台)律师事务所专职律师。主要专注于:劳动纠纷,合同纠纷,债权债务,交通事故,医疗纠纷等领域。法学基础知识扎实,诉讼实践经验丰富,做事认真,真诚待人,始终秉承“把当事人利益放在首位”的办事原则,真正从当事人角度出发,帮助当事人维护自身的合法权益,获得当事人的一致好评。
    咨询律师
  • 莱阳市运输损害律师-孙涛律师
    山东臻贞律师事务所 山东省龙口市东莱街道街道松涛苑南排商铺
    5.0
    帮助人数:134
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    180-0545-6525
    更多> #律师简介:孙涛律师执业于山东臻贞律师事务所,从事法律工作十余年,在买卖合同纠纷、股权纠纷以及各类商事合同纠纷、公司纠纷、债权债务纠纷、刑事辩护、人身损害赔偿纠纷、侵权纠纷、案件、不良资产等方面积累了较为丰富的办案经验。执业期间担任龙口市多家企事业单位的常年法律顾问对债权债务纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、人身损害赔偿、刑事辩护、企业法律顾问方面经验丰富
    咨询律师
其他人都在看:
烟台律师 莱阳市律师 莱阳市运输损害律师
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:公民的名誉权、隐私权受法律保护,律师在维护公民的名誉权和隐私权方面给予指点取证,本案中被告采取发布短视频、向其他人发送原告隐私照片等方式侵犯了原告的名誉权及隐私权,因侵权行为的特殊性,需要采取正确的方法及时将证据保存完整,可以采取录屏、翻拍等方式将侵犯权益的短视频、短信等保留下来并保存好原始载体,以避免侵权人将侵犯短视频从平台删除恶意毁灭证据而导致原告举证不能的风险。 同时指导原告收集被告的行为对原告造成精神损害程度及影响范围的证据。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:万某作为家中的顶梁柱,他的以外去世不仅从精神层面给原告带来了重大打击,也严重影响了家庭经济状况,再次情况下被告仍然坚持其没有任何责任。律师介入后认为,原告作为施工者其责任不仅仅只是简单树立几个警示牌那么简单,无关人员可随意进出工地就充分表明其监管的漏洞以及安全防护的不足。法律是公平正义的,本案极大维护了法律的公平正义,最大程度弥补了原告所遭受的打击。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部