律师咨询 > 找律师 > 山西律师 > 长治律师 > 长子县律师 > 长子县刑事立案律师
  • 长子县刑事立案律师-张晨阳律师
    山西盛一律师事务所 山西省长治市城区八一广场西南角西辐射路21号
    5.0

    来自80人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    187-3550-0781
    更多> #律师简介:自执业以来,办理了大量的民事、刑事及行政案件,期间曾参与办理长治市有社会特大影响力的涉黑涉恶案件,积累了丰富的办案经验,业务技能精湛,办案认真负责,得到当事人的多方好评。
    咨询律师
  • 长子县刑事立案律师-陈建军律师
    山西健腾律师事务所 长治市城东路都市名门B座203号(八一宾馆东侧)
    5.0

    来自267人评价

    帮助人数:6787
    #律师标签:主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    139-3553-2959
    更多> #律师简介:陈建军律师,山西健腾律师事务所主任,从事律师职业多年,办案经验丰富。成功办理了多起重大复杂的刑事、民商事、行政案件。陈建军律师是长治市首位中央电视台《影响力人物》访谈栏目嘉宾,中国百强大律师、2016中国品牌影响力十大优秀律师、中国法学会评选优秀律师及中国最具影响力刑辩律师,《中国当代优秀律师》百名入刊律师、中央视华人频道授权华人大律师、长治市优秀律师。他以深厚的法学功底、雄辩的庭审风格、娴熟的专业技能,为当事人提供了优质的法律服务,在律师行业几赢得了良好的口碑,在为社会提供法律服务中获得了当事人的高度赞誉2012年1月9日被中国法学会评选为“杰出刑事辩护律师”2012年1月10日其办理案件的辩护词被中国法学会评为一等奖。2013年2月8日其办理另一案件的辩护词再次被中国法学会评为一等奖。2013年4月获长治市司法局、长治市律师协会授予的“优*律师”荣誉称号。2014年1月获百强大律师评选组委会授予的“第三届中国百强大律师”荣誉称号。2014年6月被长治日报社评为“长治市知识界十大新闻人物”2015年2月1日获亚太法商论坛组委会授予的”影响中国”百强大律师荣誉称号。2015年2月被中国律师商学院、中国传媒大学政法学院授予“具有影响力刑事辩护大律师”荣誉称号。2016年7月在中国企业信用论坛暨第二届“中国影响力品牌”电视盛典上被授予“2016全国十佳杰出律师”荣誉称号。2015年6月受邀CCTV发现之旅频道《影响力人物栏目》,作为特邀嘉宾接受央视****主持人姚雪松的专访。此外,陈建军律师的事迹荣登《中国当代杰出律师》(法律出版社)、《中国好律师》(中国出版集团现代出版社)等权威法律刊物。陈建军律师从事律师职业多年,办理案件上千起,办案经验丰富,其中成功办理了多起重大、复杂、有影响的刑事、民商事、行政案件。所办典型案件:刑事:秦某信用卡诈骗案(获无罪)、冯某诈骗案(获无罪)、李某受贿案(获免于刑事处罚)、田某职务犯罪案(获免于刑事处罚)、王某故意伤害案(获免于刑事处罚)、彭某等特大跨省团伙盗窃案(公安部督办,获低刑期)、郭某等特大贩卖毒品案(公安部督办,获低刑期)......民商事:山西某大型企业集团涉外融资法律事务(挽回经济损失上亿元)、黑龙江某大型企业集团合同纠纷案(挽回经济损失上亿元)、北京某大型商业机构合同纠纷案(挽回经济损失上亿元)、山西某市司法局重大交通事故案(群死群伤,权利人获高赔偿)、张某股权纠纷案(挽回经济损失上千万元)、赵某与XXX(德国籍)跨国婚姻纠纷案(当事人获高赔偿)......行政:赵某诉某市公安局强制隔离戒毒案(撤销强制隔离戒毒两年决定)、张某诉某区公安局强制隔离戒毒案(撤销强制隔离戒毒两年决定)、秦某诉某县公安局行政处罚案(撤销行政处罚决定)、郭某诉某县劳动局行政不作为案(判决行政机关履行行政行为)......陈建军律师以深厚的法学功底、雄辩的庭审风格、娴熟的专业技能,在法律界赢得了良好的口碑,在为社会提供法律服务中获得了当事人的高度赞誉。
    咨询律师
其他人都在看:
长治律师 长子县律师 长子县刑事立案律师
  • 根据中国刑法第264条,盗窃罪的立案条件包括盗窃数额较大(通常指超过3000元人民币)、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等。盗窃数额达到特定金额时,公安机关可立案调查。数额巨大或有其他严重情节的,将面临更重的刑事处罚。 #刑事辩护 962次阅读
  • 盗窃罪的立案标准因地区而异,各地公安机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关因素制定细则。一般涉及财物价值、盗窃频率、作案手段等要素。具体金额起点和次数需查询当地最新规定。由于地区差异,无法提供统一标准。 #刑事辩护 1449次阅读
  • 根据中国刑法,盗窃罪的刑事立案标准主要包括盗窃数额较大、反复盗窃、入室行窃、携带武器盗窃和秘密窃取财物五种情形。从犯作为共同犯罪中的次要或辅助角色,其立案标准虽未明文规定,但通常参照主犯标准,量刑时会考虑其从属性和辅助性给予从轻、减轻或免除处罚。实践中,从犯的立案需综合考量盗窃金额、犯罪次数等因素,并在立案阶段可能给予适当从宽处理。总体而言,从犯的立案标准与主犯相似,但在量刑上有所区别。 #刑事辩护 972次阅读
  • 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所述,盗窃罪乃是一项严重的刑事违法行为,一经公安部门立案侦办,涉案人员将面临无法逃脱的法律责任。在我国法律体系中,对盗窃罪的定罪量刑规范及裁量范围作出明确规定,凡涉及到侵犯公共或私人财产之行为,无论其金额多少,皆应依照相关法律法规,严格追究其刑事责任。因此,在盗窃罪立案之后,涉案人员绝无逃避法律制裁之可能,唯有积极面对,接受法律的公正审判。 #刑事辩护 1204次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃罪的立案标准不仅取决于被盗财物的数额,还考虑盗窃行为的性质和情节。数额较大通常由地方司法机构根据当地经济状况确定,如部分地区设定的“数额较大”为超过人民币两千元。即使数额未达此标准,多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃或扒窃等严重行为也可构成盗窃罪。总之,盗窃罪的立案综合考虑数额、次数、手段等因素,具体标准由地方司法机构制定。 #刑事辩护 1161次阅读
  • 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃行为刑事立案基准包括“盗窃数额达到一定程度”或“屡次盗窃、入室盗窃、持械盗窃、扒窃等”。具体数额限定由最高人民法院及最高人民检察院界定。盗窃犯罪立案基准与涉案财物价值紧密相关,达到特定额度可认定为“盗窃数额较大”,可能构成犯罪并启动立案调查。执行立案和数额标准需依据司法指南和法规。 #刑事辩护 1230次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及司法解释,盗窃财物价值1000元至3000元属于“数额较大”。尽管200元未达到这一标准,但仍构成盗窃罪。根据法律规定,盗窃数额较大的犯罪分子将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可能伴随罚金。因此,盗窃200元的行为虽未达“数额较大”标准,但仍可依法立案,并根据具体情况进行量刑。 #刑事辩护 1089次阅读
  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部