-
在帮信罪的判定中,单纯涉及四万元流水额,并不构成支付结算金额超过二十万元的标准,亦不符合情节严重之定义。因此,此情况不足以单独认定为帮信罪。帮信罪的成立需满足金额及情节双重标准,四万元流水额尚未达到法定金额要求,故不能仅凭此数额就判定为帮信罪。需结合其他相关证据和情节综合判断。
#刑事辩护
1494次阅读
-
并非如此。我国现行刑法并未将单位列为侵占罪的犯罪主体。依据罪刑法定原则,单位不具备侵占罪的法定地位。相反,侵占罪的犯罪主体应限定为具备刑事责任能力的自然人。因此,单位并不构成侵占罪的犯罪主体,相关法律责任应由自然人承担。
#刑事辩护
1221次阅读
-
依据《中华人民共和国刑法》,公司、企业等单位人员利用职务之便,非法占有本单位财产达十万元以上属数额较大,应判五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。法律对此类犯罪有明确的惩处措施。
#刑事辩护
1296次阅读
-
职务侵占罪侵犯公司、企业等单位财产权益,需利用职权便利非法侵占财物,金额须达一定标准。犯罪主体为特定工作人员,主观上须有明确的非法占有故意。无论是否实际获利,均构成此罪。
#刑事辩护
1234次阅读