律师咨询 > 找律师 > 湖南律师 > 怀化律师 > 洪江市律师 > 洪江市强制措施律师
  • 洪江市强制措施律师-刘恩麟律师
    湖南杰达律师事务所 怀化芷江县河西怡青苑三楼
    5.0
    帮助人数:49
    #律师标签:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    155-8070-8910
    更多> #律师简介:从业经历:本人湖南农业大学法学本科,湖南商学院财务管理本科、中华律师协会会员、人民调解委员会调解员、会计师,从事律师职业前曾就职于多个政府部分和会计事务所,具有较为丰富的多维度实务工作经验,现执业于湖南杰达律师事务所。擅长业务:婚姻家庭、交通事故、工伤事故、合同纠纷、侵权纠纷、刑事案件执业理念:熟稔法律、维护正义、恪守诚信、止于至善,高效务实,执业期间办理了大刑事和民事量案件,积累了丰富的实践经验。具有较强的逻辑思维能力和沟通能力,秉承“专业精细、诚信敬业”的作风,对待工作认真负责,待人诚恳、热情、耐心。始终将当事人的事情当成自己的事情办理,为当事人争取最大的合法权益。真诚的希望在您遇到法律问题时,能用我的专业能力为您竭诚服务。
    咨询律师
其他人都在看:
怀化律师 洪江市律师 洪江市强制措施律师
  • 行政拘留与刑事拘留的区别关键在于性质和适用对象。行政拘留是公安机关根据《治安管理处罚法》对一般违法行为人实施的短期限制人身自由的行政处罚,不超过15日。而刑事拘留是为了防止嫌疑人逃脱、破坏证据或继续犯罪,在侦查期间依据《刑事诉讼法》对其进行的暂时性人身自由限制,需经法定程序审批,期限较长。两者分别对应不同的违法程度和法律程序。 #刑事辩护 1329次阅读
  • 若个人在传唤日当天遭受刑事拘留,首先要保持沉着冷静,根据相关法律法规坚决维护自身的沉默权。在此过程中,家属或亲友务必及时寻求专业律师的协助与援助。律师将能够为当事人提供精准全面的法律咨询服务,协助其申请与嫌疑人见面,深入了解案件详情,并为之提供有力的辩护支持。此外,家属还可以向有关办案部门了解具体的拘留原因以及羁押场所等信息。 #刑事辩护 1446次阅读
  • 在刑事拘留期限届满之际,往往皆是由公安机关根据相关法规,审慎考虑是否向检察院申请批捕的重要时刻。假如检察院未予批准逮捕,亦或是侦查机构判定无须再持续关押嫌犯时,这些涉案人员将会立即得到释放,并且他们的身份有可能被转变成取保候审或监视居住的状态。在这个过程中,嫌犯必须严格遵守相关法律规定,耐心等待下一阶段的调查或审判工作的展开。 #刑事辩护 875次阅读
  • 在组织、开设赌场、纠集众人参与赌博或以营利为主要目的的大规模赌博活动中,赌博刑事拘留的情况时有发生。若赌博行为涉及到的资金数额庞大,对社会秩序造成了不良影响,甚至出现了跨境赌博、网络赌博等情节严重的现象,那么公安机关很有可能会采取刑事拘留这一强制性措施。除此之外,倘若赌博行为与黑社会性质组织有所牵连,同样会引发刑事拘留的后果。 #刑事辩护 1046次阅读
  • 在刑事诉讼侦查阶段,被拘留的犯罪嫌疑人或者被告人家属往往难以直接与其见面。但是,他们可以通过取得亲属授权的方式,委派律师进行探视与交流,从而对案件的进展情况以及相关的法律程序有更为清晰的了解,并且得到律师专业团队提供的全方位法律援助服务。这种安排主要是出于保障犯罪嫌疑人合法权益的需要,同时也是为了确保司法程序的公正性和透明度。 #刑事辩护 1198次阅读
  • 依照我国现行通用之《中华人民共和国刑事诉讼法》明文规定:公安司法机关对被依法羁押之人需于实际拘留之日起的三个自然日内向相应的人民检察院提交逮捕请求书进行强制性审查批准,如果有例外或特殊原因,逮捕期限可适当延长一至四个自然日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人,其逮捕申请的期限则可延长至三十个自然日。 #刑事辩护 1150次阅读
  • 根据《刑事诉讼法》第八十二条,公安有权对犯罪或重大嫌疑者先行拘留,年龄无限制。78岁老人若符合条款,也可能被拘留。但考虑老人健康状况和特殊环境,拘留将审慎且人性化进行。 #刑事辩护 1131次阅读
  • 代理方: 上诉人 结果:撤销一审判决发回重审
    我的价值:在本案中最大限度的维护了当事人的合法权益,为当事人的违法犯罪情况争取到了宽大处理的判决! 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:公诉机关指控被告人龚榜林、陈世枝犯故意伤害罪的证据不充分,附带民事诉讼原告人宋泽群要求被告人龚榜林、陈世枝赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失的请求在二被告人应当承担的赔偿责任范围内成立 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:本案系普通诈骗,非电信诈骗,本案诈骗的3.8万元系蔡广清个人实施诈骗所得,赃款是在蔡天辉、蔡广清之间进行分配,蔡友和未参与分配,不应当认定为蔡友和的犯罪金额,被告人蔡友和有从犯、坦白、认罪认罚、初犯等情节,可请求法院从轻处理 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:在本案中通过田才贵律师对案卷的认真分析,敏锐的找到了案件的突破点,从公诉机关指控建议的十五年有期徒刑到最终法院判决的八年八个月有期徒刑,最大化的维护了当事人的合法权益,也没有辜负当事人及其家属的信任。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然