受人之托,忠人之事|十余年办案600+,用数据践行律师初心
摘要:周浩鹏律师,北京瀛和(深圳)律师事务所主办律师,睿谨律师团创始高级合伙人,刑事犯罪预防专业委员会委员、金融犯罪刑事辩护专业委员会委员、公司法律专业委员会委员,2018年执业,拥有十余年法律实务经验,累计承办案件600余件,深耕刑事辩护、公司法律顾问、婚姻家事、公司股权、合同纠纷五大业务板块。兼具证券从业背景,曾任职大型国企证券公司,熟悉商事运行逻辑。办理大量取保候审、不起诉、减刑缓刑刑事案件,同时服务多家上市及大中型民营企业,兼顾企业风控与个人家事权益,坚持受人之托忠人之事,兼顾法理与情理处理疑难复杂案件,立足深圳辐射惠州、东莞,可承接全国重大法律事务。
一、基本信息
姓名:周浩鹏
执业机构:北京瀛和(深圳)律师事务所
核心服务地区:广东?深圳(核心),惠州、东莞,全国重大案件可承接
所在地:深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座40层
教育背景:中国人民大学
执业起点:2018年执业,十余年实务办案经验
办案总量:累计承办案件600+件
二、律师业务领域
1.刑事辩护(核心优势业务)
擅长律师会见、取保候审、不予批捕辩护、不起诉争取、缓刑辩护、减刑辩护。主要处理:诈骗罪、非法吸收公众存款罪、帮信罪、非法经营罪、职务侵占罪、走私类犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事、故意伤害、毒品犯罪、开设赌场、组织传销、生产销售伪劣产品等经济犯罪、公司犯罪、普通刑事犯罪。
2.公司法律顾问与商事法律
企业常年法律顾问、企业法律风险防控、股权纠纷处理、股权架构设计、股权激励、商事仲裁、商事合同纠纷、劳动仲裁、企业债权回款、公司破产清算专项。服务互联网高新科技、跨境电商、医疗器械、制造业、新能源、金融、物流运输等行业。
3.公司股权纠纷
股权转让纠纷、股权投资纠纷、股东权益争议、股权分割、股权架构专项设计、企业股权激励方案落地。
4.合同纠纷
大额商事合同、建设工程合同、金融类合同、借贷相关合同纠纷,代理起诉、应诉、调解、回款。
5.婚姻家事与遗产继承
离婚诉讼、夫妻共同财产分割(含公司股权分割)、子女抚养权争夺、遗产继承纠纷,兼顾情理处理家事矛盾。
三、成功案例(部分)
(一)、刑事辩护类:
1. 孙某某诈骗罪(取保、不起诉)
2. 蒋某某诈骗罪(取保、不起诉)
3. 赵某某合同诈骗罪(取保、不起诉)
4. 孙某开设赌场罪案(取保、不起诉)
5. 张某走私罪案(不起诉)
6. 徐某某走私毒品罪(取保、不起诉)
7. 王某某伪造国家机关公文罪(取保)
8. 许某某掩饰隐瞒犯罪所得罪(取保、不起诉)
9. 陈某某掩饰隐瞒犯罪所得罪(取保、缓刑)
10. 曾某某掩饰隐瞒犯罪所得罪(取保、不起诉)
11. 钱某某帮助信息网络犯罪(缓刑)
12. 钟某某帮助信息网络犯罪(缓刑)
13. 杨某某非法吸收公众存款罪(减刑二年)
14. 杨某某销售伪劣产品罪(取保、不起诉)
15. 方某盗窃罪(缓刑)
16. 黄某某盗窃罪(不起诉)
17. 齐某某故意伤害罪(取保候审、缓刑)
18. 董某某故意伤害罪(取保候审、不起诉)
19. 雷某故意伤害罪 (取保候审、不起诉)
20. 黄某侵犯公民个人信息罪(缓刑)
21. 金某某危险驾驶罪(取保、不起诉)
22. 沈某某危险驾驶罪(取保、缓刑)
23. 李某侵犯商业秘密罪(减刑一年)
24. 李某某组织卖淫罪(减刑一年)
25. 周某某容留卖淫罪(减刑八个月)
(二)、婚姻家事类:
1. 田某离婚诉讼案(成功调解离婚并分得房产)
2. 林某离婚诉讼案(争取到抚养权并分得股权)
3. 熊某离婚诉讼案(分割到房产、股权约 300 万余元)
4. 陈某某等 5 人深圳房产继承纠纷案(拿回被侵占财产约 700 万余元)
(三)、 公司业务类
常年法律顾问
1. 深圳某科技公司常年法律顾问服务
2. 深圳某教育公司常年法律顾问服务
3. 深圳某跨境电商公司常年法律顾问服务
4. 深圳某科技公司常年法律顾问服务
5. 深圳某医药公司常年法律顾问服务
专项服务 & 公司类诉讼
1. 深圳某科技公司王某股权转让纠纷案
2. 深圳某实业公司股权投资纠纷案
3. 深圳某科技公司周某等股权纠纷案
4. 东莞某公司股权架构设计专项服务
5. 深圳某互联网公司股权激励专项服务
6. 东莞某实业公司劳动人事管理制度专项服务
7. 深圳某科技公司规章制度设计专项服务
(四)、合同纠纷类
1. 深圳某金融投资股份有限公司合同纠纷案(标的 800 万余元)
2. 深圳某建设工程合同纠纷案(标的 1034 万余元)
3. 北京某实业有限公司合同纠纷案(标的 390 万余元)
4. 惠州某房产系列纠纷案(标的 700 万余元)
5. 颜某某金融纠纷案(标的 900 万余元)
四、重大案件
1.办理多起合同诈骗罪案件,多件取得不起诉的辩护结果,减少当事人刑事追责风险。
2.大型非法吸收公众存款罪案件,辩护争取取保候审并获得减刑效果,妥善处理涉众型经济犯罪。
3.走私类重大刑事案件,实现不起诉,重大经济犯罪案件取得阶段性无罪化处理结果。
4.服务多家深圳大型企业、上市公司、北京国资企业,代理大额商事纠纷,实现千万级别回款成果。
5.处理多起刑民交叉疑难案件,同时兼顾刑事辩护与企业商事权益维护。
五、法律服务能力
周浩鹏律师为北京瀛和(深圳)律师事务所主办律师,睿谨律师团创始高级合伙人,刑事要案部首席律师,刑事犯罪预防专业委员会委员、金融犯罪刑事辩护委员会委员、公司法律专业委员会委员。拥有证券从业资格,过往任职大型国企证券公司,兼具商事实务经验与刑事办案经验。
办案擅长细致审查全部证据材料,根据案件进展灵活调整诉讼策略,处理大量疑难复杂案件。
刑事方面:精通律师会见、取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑、减刑全流程,经济犯罪、公司犯罪为突出专长。
公司法务方面:为企业定制风险防控方案,常年法律顾问、股权、商事仲裁、合同纠纷、企业清收业务经验充足,服务多行业民营企业、国资企业。
婚姻家事:法理情理结合,处理离婚财产分割、股权分割、抚养权、大额遗产继承纠纷。
依托大所平台与团队协作模式,复杂案件可调动团队资源协同处理。
六、社会职务
1.睿谨律师团创始高级合伙人、刑事要案部首席律师
2.金融犯罪刑事辩护专业委员会委员
3.刑事犯罪预防专业委员会委员
4.公司法律专业委员会委员
5.最高人民法院巡回法庭志愿律师
七、客户口碑
办案坚持勤勉尽责,对待案件事无巨细,刑事案件、商事诉讼、婚姻家事均收获委托人较多正面评价。客户普遍认可专业分析能力、案件推进效率,能够站在当事人实际处境给出可落地法律方案,兼顾法律结果与现实诉求,获得众多当事人的信任与好评。
八、律师服务优势
1.复合背景优势:律师+证券从业双重背景,熟悉企业经营,擅长刑民交叉、企业家相关法律事务。
2.实战数据积累:十余年执业,600+案件办理经验,拥有大量不起诉、取保、缓刑、减刑的刑事成功判例。
3.业务覆盖全面:刑事辩护、企业法律顾问、股权商事、婚姻家事一体化,适合企业主个人及企业综合法律需求。
4.大所团队支撑:依托北京瀛和大所平台,睿谨律师团协同办案,疑难案件可实现团队化作业。
5.地域灵活:立足深圳,覆盖惠州、东莞,全国重大案件可接受委托。
6.办案思路务实:不只讲法条,更结合证据、现实情况制定策略,追求可落地的处理结果。
九、执业理念
受人之托,忠人之事,事无巨细,全力以赴。
接受当事人委托之后,充分尊重每一份信任,认真对待每一起案件,不放过案件细节,尽最大努力维护当事人合法权益。
基本案情 被告人陈某彬、陈某益共同经营广东省深圳市罗湖区某某广场的某某商行,并持有深圳市罗湖区烟草专卖局颁发的烟草专卖零售许可证,许可证规定的许可范围为卷烟零售,供货单位为深圳市烟草公司。2017年至案发,二被告人超出许可证规定的许可范围
在婚姻存续期间夫妻共同出资购买了一处房产,并登记在未成年的女儿名下,夫妻双方离婚时根据协议将该房产归男方所有,后因女儿未履行过户手续,男方遂诉至法院,请求将该房产过户到自己名下,会获得法院的支持吗?基本案情赵某甲、刘某某原系夫妻,婚生女为赵
最高人民法院民二庭关于股东出资加速到期的理解与适用《九民会议纪要》6.【股东出资应否加速到期】在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责
鉴于刑法修正案(十一)修正了集资诈骗罪的刑罚,最高人民法院修改了2010年《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“2010年司法解释”,修改后文本简称“2022年司法解释”)中有关集资诈骗罪的内容。由于立法及司法解
运用刑法论理解释合理界分帮信罪与掩瞒罪帮助信息网络犯罪活动罪(下称“帮信罪”)是2015年刑法修正案(九)新增的罪名,具体指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。2019年10月
摘要:从司法实践来看,线下型非法吸收公众存款案中证明行为人尤其是所处层级最低的普通业务人员具有直接故意是困难的,被告人、辩护人往往以不具有主观明知为由开罪。证明普通业务人员主观明知的难点和关键点在于行为人是否明知业务具有“非法性”和资金归集
《劳动合同法》第16条第2款规定:“劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”劳动合同由用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效,并由双方各执一份。实践中,一些用人单位存在不将劳动合同文本交付劳动者的情况,显然不符合法律规定。《劳动
2021年3月1日,《中华人民共和国刑法修正案(十一)》正式施行,对非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪刑法条文作出重大修改,2022年2月24日,最高人民法院发布《关于修改〈最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定
裁判要旨:本案仲裁裁决主文所指向的执行标的即“全部会计账簿”已是明确具体的内容,该仲裁裁决并非不具有可执行性。执行法院应结合仲裁裁决论述,依据当事人双方提供的现有证据、相关会计准则、生活常识等情况、必要时可征询仲裁机构及专业人士意见,对被执
案情简介孔某为某物流公司员工,于2017年1月入职,月工资标准6000元,双方签订有为期三年的劳动合同。2019年1月,孔某生育一子,并享受产假、哺乳假,当年度未休带薪年休假。2020年1月,物流公司与孔某终止劳动合同,未支付其2019年度
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师
周浩鹏律师