袁伟民律师

上海一消费者三次购买同款同配置手机退货退款后诉请再次退货退款被驳回来源：人民法院报|作者：王英鸽高甜　　　在数码产品领域，有这样一种消费现象：一些被称为“摸摸党”的人，利用电商平台七天无理由退货规则，频繁购买手机、电脑等高价值数码产品

法院：购车款金额远超日常消费范畴且符合借贷条件，应返还来源：人民法院报|作者：蔡蕾唐苗　　　随着网络社交平台的普及，网恋已成为当下常见的恋爱模式，而网恋期间的大额财物往来在感情破裂后易引发纠纷。近日，湖北省恩施市人民法院审结了一起“榜

来源：中国法院网|作者：吕颖陈克铖　　　当债务发生时，一人公司股东是否对公司债务承担连带责任？一人公司股东进行股权转让后，原股东是否需要对公司债务承担连带责任？近期，福建省福州市鼓楼区人民法院审理了一起因违反合同约定义务，债权人要求一

|来源：人民法院报|作者：冷瑞雪巫云鹏　　　消费者与4S店因代金券余额产生争议诉至法院，审理过程中，4S店拒不提交相关消费信息。近日，广东省佛山市禅城区人民法院审理了该起合同纠纷案，判决某4S店自行承担举证不能的不利后果，并以现金形

来源：中国法院网|作者：彭梦琳王怡云　　　近年来，线上消费蓬勃发展，“客户下单、商家打单、仓储发货”的新型交付模式逐渐普遍，消费者付款后，实际发货方因与商家纠纷擅自拦截已发出的商品，究竟是合法维权还是违约行为？商家因此遭受的平台处罚损失，

来源：人民法院报|作者：姜郑勇周相君陈燕萍　　　一高校在校学生因未能享受铁路学生优惠票而将铁路运输企业诉至法院，要求铁路运输企业退还其支付的补票款41元。近日，成都铁路运输第一法院审结该起铁路旅客运输合同纠纷案，判决驳回该学生的诉讼

来源：中国法院网|作者：何云芳　　　在超市买的食品明明还在保质期内，却已经发黑发霉了。消费者在不注意的情况下吃下了霉变的食物引起肠胃不适，应该向超市还是厂家要求赔偿呢？近日，浙江省嘉兴市南湖区人民法院就审结了这样一起案件。　　胡某在某超

法院：定作人、承揽人、提供劳务者按过错承担赔偿责任来源：人民法院报|作者：陶琛易宇李温鑫　　　某建材公司将水泥运输、卸货作业发包给货车司机，后者自行雇请工人作业，工人在作业时不慎被包装水泥砸伤致残，人身损害赔偿责任如何划分？近日，湖

来源：中国法院网|作者：李对红　　　机动车使用人和所有人不一致，发生交通事故，该如何承担赔偿责任？近日，江西省芦溪法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷。　　2024年7月，刘某驾驶陈某所有的小型客车行驶至事故地点处，与行人朱某发生刮碰，造成

苏州工业园区法院：民间自发性竞技活动适用“自甘风险”规则来源：人民法院报|作者：黄金剑刘逸梅袁航唐波涛　　　导读　　在逛公园围观他人掰手腕时，小李一时兴起加入角力，竞技中因发力过猛，导致自己手臂骨折，因此花费了数万元医疗费。小李认