刘晟律师

我的价值： 针对被告提出的“诉讼时效已过”“合同已履行完毕”等抗辩，本人精准指出：原告提交的微信聊天记录可证实诉讼时效多次中断，未超过法定期限；结合前期交易习惯及2021年供货、开票、抵扣等证据，足以证实被告欠付货款的事实，成功说服法院驳回被告全部抗辩意见。针对利息主张，结合合同约定的付款期限及LPR标准，合理论证利息计算依据，确保法院支持合理部分的利息诉求。  详细案情>

我的价值： 协助委托人全面收集整理《道路交通事故证明》、两车医院住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费及住宿费票据、保险单等证据，精准核算各项损失数额，针对误工费、护理费、残疾赔偿金等核心赔偿项目，结合当地赔偿标准及鉴定意见充分论证，虽部分项目数额因证据不足被法院调整，但成功锁定核心损失150506.23元，为索赔提供坚实证据支撑。案涉协议签订于二次手术前，未涵盖全部损失，且协议仅约束双方，不能对抗原告向保险公司主张权利，成功说服法院驳回被告二的免责抗辩。  详细案情>

我的价值： 陈某某与朱某某均受蒋某某雇佣，共同为蒋某某提供大棚翻修劳务；陈某某仅代收报酬并转交分配，未从中获利，也未对朱某某实施指挥、监督行为，二者系工友关系而非雇佣关系，成功说服法院否定了原告主张的雇佣关系。水泥柱子系蒋某某提供，施工安排、现场监督均由蒋某某负责，陈某某与朱某某同为劳务提供者，对劳动条件的提供无任何责任；朱某某受伤系柱子断裂及自身安全注意不足所致，陈某某对事故发生无任何过错，根据“过错责任原则”，不应承担赔偿责任，彻底夯实了委托人的免责基础。  详细案情>