我的价值：一、本案的定性是提供劳务者受害责任纠纷，被上诉人应在机动车交通事故纠纷中承担责任，二、座位险不属于机动车第三者强制保险和第三者商业保险，属于另一种商业保险合同，上诉人应按保险合同纠纷另案主张；三、发生交通事故后，上诉人未向承担主要责任的对方主张权利，而是起诉雇主及其投保车辆的保险公司，在未能区分责任比例赔偿依据的情况下，以全部数额向二被上诉人主张，没有获赔依据。