代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：本案系一起复杂的提供劳务者受害责任纠纷。多名被告之间责任归属争议突出，法律关系认定成为庭审焦点。案件经普通程序审理，两次公开开庭，各方对雇佣关系与承揽关系各执一词，试图推卸雇主责任。我方通过申请多位证人出庭、组织多项事实证据，有力还原了事实经过。最终，法院依法认定雇佣关系成立，本案不仅维护了受害人的合法权益，更通过司法裁判明晰了法律关系，对类似纠纷的处理具有参照意义。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：本案系交通事故责任纠纷，当时保险”仅愿赔付一万余元，伤者难以接受，多次沟通无果。后通过网络联系到我所，邓新安主任迅速组织团队医学专业人员研判案情，并指导伤者进行针对性检查。最终获评十级伤残。诉讼中，法院采纳该鉴定意见，伤者对判决结果非常满意，特地从国外（受单位派驻）致电律所，向承办本案的工作人员表达了诚挚感谢。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：律师观点：本案为意外保险纠纷，邓新安律师团队在死者家属被保险公司以“死者无证驾驶机动车”为由的书面通知拒绝后，接受委托介入案件。团队通过分析，细致调查与扎实取证，最终成功起诉保险公司并为死者家属实现全额赔偿，案件结果令家属十分满意，充分体现了律师在保险拒赔纠纷中的专业价值和维权作用。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：本案情况较为特殊，涉及伤者家属与属于同一老板的多家单位签订“和解协议”。因在非专业人士的指导下申请“工伤认定”，不予受理，后经熟人介绍找到我们团队，我们根据病情详细发展过程，团队主任邓律师判定原“和解协议”显失公平。 最终， 法院判决基本完全支持我们的诉求，为伤者的合法权益得到了最大的维护，有效化解了其不满情绪，伤者及儿子非常感谢我们团队，对专业给予极大的认可。该案件在多数同行认为难以胜诉，赔偿无望的 情况下由我们接手并最终取得了令人满意的结果。 详细案情>