南芬区交通事故死亡赔偿项目

绵阳法务律师 最近回复：

违约金过高调整通常无绝对不调整的情况，但特定情形下法院调整会较谨慎。当事人明确约定放弃调整请求权，且该约定是真实意思表示又不违反法律强制规定，法院会尊重约定不调整。合同双方均为商事主体，鉴于其较强的风险预见与承担能力，若交易已完成或接近完成，法院也可能不轻易调整。违约方恶意违约时，为惩戒违约行为、维护交易秩序，法院对其减少违约金的请求可能不予支持。 解决措施和建议如下： 1.当事人在约定违约金时应合理考量，避免过高或过低。 2.商事主体交易中要充分评估风险，谨慎约定违约金条款。 3.守约方遭遇违约时，要积极主张合理权益；违约方若认为违约金过高，需证明显失公平。

内江法务律师 最近回复：

法律分析： （1）违约金过高调整通常无绝对除外情况，但在特定情形下法院调整会更谨慎。当当事人明确约定放弃调整请求权，且该约定为真实意思表示、不违反法律强制规定时，法院可能尊重此约定，不进行调整。 （2）若合同双方均为商事主体，因商事交易主体有较强的风险预见与承担能力，在交易已完成或接近完成时，法院一般不轻易调整违约金。 （3）对于恶意违约方，为惩戒违约行为、维护交易秩序，法院通常不会支持其减少违约金的请求。然而，若违约金过高导致显失公平，法院会依据公平和诚信原则进行调整。 提醒：当事人在约定违约金时要合理考量，避免过高或过低。若遇违约金纠纷，因情形复杂，建议咨询专业分析。

广安法务律师 最近回复：

（一）若当事人想避免违约金被调整，可在合同中明确约定放弃调整请求权，前提是此约定是真实意愿且不违法。 （二）对于商事主体间的交易，在交易已完成或接近完成时，要谨慎考虑违约金调整问题，违约方减少违约金的请求可能不被支持。 （三）违约方应避免恶意违约，否则法院大概率不会支持其减少违约金的请求。同时，若违约金过高显失公平，即便有上述情形，法院也可能调整。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。