律图潍坊律师 最近回复:
(一)仔细核查鉴定机构和人员资质,查看鉴定机构有无相应许可,鉴定人员有无专业资格证书,若不具备法定资质可申请重新鉴定。
(二)审查鉴定程序,看鉴定过程是否遵循规定操作流程,是否回避了应当回避的人员,存在严重违法情况可申请。
(三)判断鉴定意见依据是否充足,检查鉴定所依据的数据是否错误、参考标准是否恰当,明显依据不足可申请。
(四)对比鉴定意见与其他证据,若存在重大矛盾且无法合理排除,可申请重新鉴定。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条规定,鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:
(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;
(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;
(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;
(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;
(五)鉴定程序违反规定的;
(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;
(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;
(八)鉴定意见与案件事实没有关联的;
(九)违反有关规定的其他情形。