大竹县交通事故死亡赔偿项目

律图河南法务律师 最近回复：

法律分析： （1）正当防卫是在面对不法侵害时的合法权利，当对方先动手打人，还手行为符合正当防卫的条件时，如存在现实的不法侵害且该侵害正在进行，还手目的是制止侵害，针对的是不法侵害人，同时还手力度未明显超过必要限度造成重大损害，那么将被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。 （2）若还手行为明显超过必要限度并造成重大损害，就会构成防卫过当，虽然要负刑事责任，但法律规定应减轻或免除处罚。 （3）当不法侵害已经结束后还手，这种行为可能会被认定为故意伤害等违法犯罪行为。在实际判定中，要综合考虑双方力量对比、侵害手段强度等具体情况。 提醒： 面对对方先动手的情况，还手时要注意把握好度，避免防卫过当。不同的案情判定结果不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

律图焦作律师 最近回复：

（一）当对方先动手打人时，要冷静判断不法侵害是否正在进行，若正在进行且符合正当防卫其他条件，可合理还手。比如对方只是推搡，还手时不要用利器攻击对方。 （二）一旦不法侵害结束，就不应再还手，避免被认定为故意伤害等违法犯罪行为。 （三）还手时尽量控制力度，避免明显超过必要限度造成重大损害，可根据双方力量对比、侵害手段强度等灵活应对。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

焦作法务律师 最近回复：

1.对方先动手，还手是否正当需看是否构成正当防卫。正当防卫就是为制止对方侵害而造成对方损害，不用担刑责。 2.满足存在侵害、侵害正在进行、出于防卫目的、针对侵害人、未超必要限度五个条件，就算正当防卫。 3.明显超必要限度致重大损害，属防卫过当，要担责但会减轻或免除处罚。 4.侵害结束后还手，可能构成违法犯罪。实际判定需结合双方力量、侵害强度等情况。