首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 醉驾、破坏电信设施案,如何逆转乾坤?

醉驾、破坏电信设施案,如何逆转乾坤?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1085人看过
诉讼指南专业律师 李桂英律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:广东中亿律师事务所
执业证号:14420201411064455
擅长领域:交通事故
咨询电话:15900083029
代表案例:36个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;两年法院及三年企业工作经验。执业7年来办案百余件,对刑事辩护及劳动工伤、民事纠纷较擅长处理。将每个案件都精细化实事分析,并辩证地收集法律法规。
更多>
导读:2023年2月2日晚9时许,林XX在广州酒后驾车回中山,倒车时撞了水泥柱。保险纠纷引来了公安,经鉴定,林XX血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院,似乎林XX醉驾已成定局。
醉驾、破坏电信设施案,如何逆转乾坤?

无独有偶,2022年5月16日晚9时,张X、艾X驾驶面包车到市东区,剪断电信电缆盗走,造成大量固话和宽带业务中断,损失价值39480元。公安以破坏公用电信设施罪立案,此罪起点刑就是三年,艾X的情况也不容乐观。

这这两起案件看似简单,但普通人很容易陷入误区。就拿林XX醉驾案来说,很多人觉得血检有结果了,那肯定就是醉驾。但其实这里面存在证据问题,《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林XX醉酒驾驶行为发生时提取的,而且有证据显示他驾驶结束后在家再次饮酒,这就使得抽取的血液酒精含量不准确。

而艾X的破坏公用电信设施案,大家可能认为他剪断电缆造成业务中断,那就是破坏公用电信设施罪。但实际上,艾X主观上是偷盗故意,他以为偷的是断头电缆,不知道是正在使用中的电缆。而且被害单位提供的《损失明细》也不客观,不能真实反映危害结果。

就在当事人一筹莫展的时候,广东中亿律师所的李桂英律师接手了这两个案子。李桂英律师就像解谜人一样,找到了被忽略的关键点。

在林XX醉驾案中,李律师在检察院阅卷后,向检察院提交了不起诉意见。指出《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不能反映驾驶时的情况,不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。普通危险驾驶案检察院1个月就办结,而这个醉驾案因为情况特殊,办理过程用了8个月。最终,检察院采纳了李律师的意见,认为犯罪事实不清,证据不足,不符合起诉条件

在艾X破坏公用电信设施案中,李律师联系检察院阅卷,详细分析案卷材料后,针对性地提出辩护意见。认为艾X主观上是偷盗故意,应以盗窃罪或故意毁坏财物罪定罪处罚,并建议适用缓刑。检察院经退回补充侦查后,最终改为涉嫌故意毁坏财物罪,并建议判处有期徒刑两年,适用缓刑。开庭审理阶段,李律师继续为艾X提出酌定、法定的从轻量刑情节,最终法院判决艾X故意毁坏财物罪,有期徒刑两年,缓刑三年。

李桂英律师自2014年开始执业,执业证号为14420201411064455,执业至今累计承办案件已逾三百余件,尤其在刑事辩护领域有着丰富的经验。在这这两起案件中,她凭借敏锐的洞察力和专业的法律知识,抓住案件关键争议焦点,准确找到突破口,为当事人争取到了最好的结果。无论是林XX的证据不足不起诉,还是艾X的改变罪名获缓刑,都充分体现了李律师的专业能力和对案件的认真负责。在面对复杂的法律问题时,有这样一位专业的律师为你保驾护航,无疑是当事人的幸运。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询