自首情节未被认定，掩饰隐瞒犯罪所得案量刑几何，

20XX年X月，被告人邹X为获利帮上线转移资金，代X、杨X明知资金违法仍提供银行卡用于结算。20XX年X月XX日，两名被害人被骗资金流入代X、杨X账户，邹X驾车接送二人取现。杨X主动投案，邹X、代X到案后如实供述。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪起诉三人，并给出量刑建议。

赵力辉律师接受委托后，第一时间会见邹X，全面了解情况。随后，他逐页翻看在案证据，仔细梳理每一个细节。在审查过程中，他发现邹X虽被抓获归案，但到案后如实供述全部犯罪事实，且主动投案的情节在侦查阶段就已体现，这让他怀疑邹X应被认定为自首。

为了证实这一怀疑，赵力辉律师再次详细查阅侦查卷宗，比对邹X在不同阶段的供述内容，确保其供述的完整性和一致性。同时，他还致电侦查人员，核实邹X主动投案的具体过程和相关情况。经过一系列的查证，他更加确信邹X符合自首的条件。

在庭审中，赵力辉律师围绕自首认定、初犯偶犯、悔罪表现等核心辩护点，结合全案证据，向法庭充分阐述了从轻、减轻处罚的法律依据与事实基础。然而，法院最终未认定邹X的自首情节，但综合考虑其坦白、认罪态度等因素作出量刑。

赵力辉律师在刑事辩护领域积累了丰富经验，承办案件已逾160件。他认为，在刑事辩护中，对证据的审查和细节的挖掘至关重要。未来，他将继续构建更加完善的证据审查体系，提升对案件细节的把握能力，为当事人争取更有利的结果。