运输合同欠款难题破解，债权全额追回

A公司是一家大型物流企业，一直以来业务开展得顺风顺水。然而，一次合作却让他们陷入了困境。20XX年，A公司与甘肃B公司签订了《仓储运输服务合同》及折扣协议，本以为是一次双赢的合作，没想到却成了噩梦的开始。A公司依约完成了全部服务，还按约定推送了账单，可B公司却未按期支付20XX年X月至X月的物流服务费。A公司多次催讨无果，发送律师函催告也没有得到回应。更让A公司绝望的是，B公司作为一人有限公司，其唯一股东C某似乎也想置身事外，拒不承担连带付款责任。A公司的资金周转受到了严重影响，企业发展也面临着巨大的阻碍。这样的案子，张靖爽律师执业以来已经办过500多件。

在A公司最无助的时候，他们找到了张靖爽律师。张靖爽律师是北京市弘嘉（宿迁）律师事务所的主办律师，自2022年执业至今，一直深耕合同纠纷、债权债务、刑事辩护等领域。她具备扎实的法律理论功底与严谨的办案逻辑，有着丰富的实战经验。

张靖爽律师接手案件后，迅速展开行动。凭借500起案件的经验，她注意到构建完整的证据链是关键。她全面梳理了合同、账单、律师函、邮寄记录、工商信息等关键证据，证实了合同关系、服务履行、欠款金额及一人公司股东身份。同时，她精准主张两项核心诉求，诉请支付拖欠物流服务费，并按LPR四倍主张逾期违约金，依法合理降低违约金标准以提升支持概率。

在庭审过程中，被告在收到法院传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。但张靖爽律师毫不慌乱，严格适用公司法规则，依据一人有限公司举证责任倒置规则，主张股东C某未证明财产独立，应承担连带责任。她在被告缺席的情况下，完整陈述事实、逐项出示证据，确保法院全面采信原告主张。

决定性的一步在于张靖爽律师对证据的精准把握和法律规则的熟练运用。她让法院清晰地看到了被告的违约事实和股东应承担的连带责任，即使被告缺席庭审，也无法逃避法律的制裁。

最终，宿迁市宿豫区人民法院完全采纳了张靖爽律师的全部代理意见，依法作出终审缺席判决。被告甘肃B公司需支付原告A公司物流服务费XXX元，按LPR四倍支付违约金，被告C某对全部债务承担连带清偿责任，案件受理费也由二被告共同承担。

张靖爽律师表示：“敢说，敢做，敢拼，才能真正维护当事人的合法权益。”她用自己的专业和努力，为A公司解决了难题，也再次证明了自己在法律领域的实力。