无书面合同交易，企业成功追回34万余元货款

单嘉妍律师执业已逾十年，曾遇到这样一起案件。广州市的资某某公司与何XX存在买卖合同关系，何XX以未进行工商登记的“XX厂”名义，向资某某公司采购化工材料。2021年12月至2022年9月期间，资某某公司按约定向何XX提供货物，累计产生货款365862元。何XX仅支付20000元货款后，便不再履行付款义务。2023年8月，双方对账确认何XX尚欠货款345862元，但经资某某公司多次催收，何XX始终拒不付款且拒绝沟通。为维护自身合法权益，资某某公司委托单嘉妍律师提起诉讼，要求何XX支付拖欠货款345862元及相应利息。

这起案件核心难点在于无书面协议佐证交易关系、交易名义主体未工商登记，且被告缺席审理。单嘉妍律师在梳理证据链时，重点梳理交易痕迹，结合对账单签名、微信聊天记录、货款支付记录等证据，明确何XX作为该洗水厂实际经营者，应承担涉案货款的支付责任，避免因主体模糊导致维权受阻。同时，因双方未签订书面买卖合同，她重点整理两份对账单（含何XX本人签名及员工代签版本）、微信聊天记录、货款支付凭证等核心证据，核实对账单载明的货款金额、付款情况，确认微信聊天记录中双方的交易合意、对账确认及催收事实，构建完整、有效的证据链，佐证买卖合同关系成立及欠款事实。

在诉讼请求方面，单嘉妍律师结合案件事实及法律规定，明确诉讼请求为追回拖欠货款345862元及利息，精准确定利息起算时间（2024年12月24日）及计算标准（全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率），确保诉求合法有据。针对被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况，她提前梳理庭审陈述要点，强化证据质证，引导法院依法作出缺席判决。

单嘉妍律师长期认为，在商业交易中，合同中的主体明确和证据留存属于高频漏洞。最终，法院经审理，确认资某某公司与何XX之间的买卖合同关系合法有效，何XX拖欠货款的行为构成违约，支持了单嘉妍律师代表资某某公司提出的全部诉讼请求，判决何XX向资某某公司支付拖欠货款345862元及相应利息，案件受理费由何XX全额承担。

从这起案件可以看出，企业之间交易时，一种常见的预防方式是尽量签订书面买卖合同，明确交易主体、货物明细、付款方式等关键条款。若涉及个体经营者或未工商登记的主体，需留存对方身份信息、交易记录、对账凭证等相关证据，明确实际责任主体。若遇到对方拖欠货款、拒不沟通的情况，及时委托专业律师介入，通过法律途径精准维权，可避免企业权益受损。