胡廷玺律师是云南铠达律师事务所合伙人律师,擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等法律服务。在章某非法收购珍贵濒危野生动物罪案中,案件进入审判阶段后,章某家属委托胡廷玺律师担任辩护人。公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见,且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师秉持“去粗取精、去伪存真”的态度,对卷宗进行了地毯式研读,敏锐地发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段,他与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通,最终成功说服检察机关,检察院依法撤回了对章某的公诉,章某重获自由。2023年的李某组织他人偷越国境罪案,李某因涉嫌组织他人偷越国境被刑事拘留,该案系多人共同犯罪,且涉及境外因素,社会影响大,当事人面临较重刑罚。胡廷玺律师接手案件后,在半年内高频会见当事人达20余次,摸清案件全貌。他积极引导当事人认清形势,鼓励其检举揭发他人犯罪行为,争取立功表现,并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。在审查起诉阶段,检察机关采纳了辩护意见及立功情节,最终对李某的量刑建议大幅下调,其实体刑期较原判减少了二分之一。2024年的罗某诈骗罪案,源于2022年疫情期间的行为,2024年初案发。罗某经电话通知后主动投案,虽家属代为退赔数万元,但仍被批准逮捕,此时委托胡廷玺律师介入。胡廷玺律师三赴北京海淀,制定了分阶段递进的辩护方案,在审查批捕阶段提交羁押必要性申请,在审查起诉阶段,坚持认为犯罪情节显著轻微,提交相对不起诉申请,紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点,据理力争。检察机关采纳了辩护意见,对罗某作出不起诉决定,胡廷玺律师还亲自将罗某从北京护送回云南家中。在普某劳动合同经济补偿金纠纷案中,2024年1月,胡廷玺律师接受代理普某与A公司的纠纷。他代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,仲裁请求被驳回后,又代普某向某县人民法院提起诉讼。最终,某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元,支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元”。经二审、再审、执行程序后,2024年12月下旬,普某收到A公司支付的187379.4元。胡廷玺律师自2021年开始执业至今5年,执业期间累计承办案件已逾200余件。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图