在四川内江,刘珊律师自2019年执业以来,就将刑事辩护作为核心专长,为众多被告人提供了有效的法律辩护,同时在婚姻家事、交通事故、债权债务等民商事领域也有丰富的办案经验,服务对象涵盖了各类涉及刑事和民商事纠纷的个人和企业。刑事辩护领域案件复杂多样,经常面临罪名辨析、量刑情节挖掘等难题。
在帮信、掩隐多罪名案中,这是一起涉网络诈骗黑灰产业链的重大刑事案件。公诉机关指控多名被告人明知他人实施信息网络犯罪,仍提供银行卡、微信账号、配合刷脸、取现等帮助,分别构成帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案件关联多起电信网络诈骗,单案涉案资金流水高达数百万元,涉诈资金达数十万元,且引发被害人极端后果,社会关注度高、办案压力大。其中两名被告人被指控涉案金额巨大、情节严重,面临较重实刑风险。刘珊律师接受委托,担任本案被告人D的一审律师,全程介入侦查、审查起诉、审判三个阶段。刘珊律师多次会见稳定当事人情绪,指导合法合规退赃退赔,协助签署认罪认罚具结书。在程序合法、权利保障的前提下,刘珊律师严格区分帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件、证据标准及量刑梯度,针对当事人参与环节、主观明知程度、资金流转作用提出精准定性意见,避免罪名拔高适用。同时,系统梳理并向法庭提交自首认定、从犯地位、初犯偶犯、积极退缴违法所得、主动赔偿被害人损失并获得谅解、认罪悔罪态度良好等全部从轻、减轻处罚情节,形成完整、闭环的罪轻辩护逻辑。最终,法院经审理全面采纳刘珊律师意见,依法认定各被告人具有自首、从犯、全额退赃、积极赔偿并取得被害人家属谅解、自愿认罪认罚等多项法定、酌定从宽处罚情节;对公诉机关部分证据不足、事实不清的指控依法不予支持;最终对本案全部被告人均判处有期徒刑并适用缓刑,未实际收监执行,罚金刑亦在合理区间,实现了法律效果与社会效果的统一。从这个案件可以看出,在面对复杂的刑事案件时,精准辨析罪名和挖掘量刑情节是非常重要的办案思路。
另一起盗窃、掩隐关联案中,这是一起多次盗窃农村家禽的侵财类刑事案件,被告人A多次入户盗窃他人饲养的家禽,盗窃财物总价值近万元,数额较大,系共同犯罪主犯且为累犯;被告人B、被告人C、被告人D受邀约驾车接送,为盗窃行为提供帮助,构成盗窃罪共犯;被告人E明知是犯罪所得仍予以收购,涉案赃物价值数千元,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。各被告人面临有期徒刑、拘役及罚金处罚。刘珊律师受指派担任本案被告人C的一审辩护律师,为其提供法律援助及专业刑事辩护。刘珊律师结合在案证据,严格区分主犯与从犯的地位、作用与责任大小,明确当事人仅提供交通协助、未参与分赃、参与程度低,依法减轻其刑事责任。积极协调当事人及家属,全额赔偿被害人近万元经济损失,主动沟通取得被害人书面谅解,显著降低社会危害性。最终,法院采纳刘珊律师意见,认定被告人C在共同犯罪中仅提供运输帮助,未参与盗窃实行行为,起次要、辅助作用,系从犯;同时具有坦白、积极赔偿被害人全部经济损失、取得被害人书面谅解、自愿认罪认罚等情节,依法从轻处罚,最终以盗窃罪判处拘役并适用缓刑,同案其他从犯及收赃被告人亦均获缓刑,仅主犯因累犯被判处实刑。这体现了在侵财类刑事案件中,清晰界定主从犯和弥补被害人损失对于量刑的重要性。
通过这两个案件可以看出,刘珊律师在处理刑事案件时,通常会先精准辨析罪名,严格区分不同罪名的构成要件和证据标准,避免罪名拔高适用。然后系统挖掘量刑情节,包括自首、从犯、退赃退赔、谅解等,形成完整的罪轻辩护逻辑。同时,积极协调当事人弥补被害人损失,降低社会危害性。在面对不同类型的刑事案件时,刘珊律师都能根据案件的具体情况,制定合适的辩护策略,为当事人争取最优的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图