道路工程新增签证工程款索赔一审败诉后，朱传奇律师增加证据完整性核查步骤

索赔一审败诉

某建设工程施工合同纠纷中，原告湖南某建设集团有限公司中标被告淮南市某交通运输主管部门发包的农村道路畅通工程。施工中，原告发现合同外新增工程，经被告及监理单位现场确认后施工。然而，被告以变更手续不完善、审计未包含为由，长期拒付该部分工程款。原告多年协商、信X无果后，委托朱传奇律师提起诉讼。原告诉求为判令被告支付合同外新增工程款60万余元及逾期付款利息，并承担诉讼费、鉴定费。被告则抗辩工程款已按审计结果全额付清，原告主张已过诉讼时效，新增工程变更手续不全不应支付。一审法院驳回了原告的全部诉求。

问题出在哪里

结案后，朱传奇律师重新整理材料发现，在证据方面存在问题。虽然收集了工程变更申报表、监理签字确认单、被告信X答复、监理单位情况说明等，能证明新增工程真实存在且系被告要求施工，但这些证据之间缺乏连贯性，未能形成完整、紧密的证据链。在诉讼时效方面，尽管调取了信X记录、接访答复来证明原告持续主张权利，但在时效中断的证明上不够充分和清晰。另外，在造价鉴定方面，虽然启动了司法造价确定了新增工程价款，但在与其他证据的关联性上存在不足，未能让法院全面、清晰地认定工程造价与案件整体的关系。

调整后的做法

为避免类似问题再次发生，朱传奇律师在后续同类案件处理中增加了证据完整性核查步骤。在收集证据时，不仅仅是简单地收集各类相关证据，而是更加注重证据之间的关联性和连贯性。会详细梳理证据之间的逻辑关系，确保每一份证据都能与其他证据相互印证，形成一个完整的证据闭环。对于诉讼时效的证明，会更加细致地梳理维权轨迹，除了调取信X记录和接访答复外，还会收集更多能证明时效中断的证据，如与被告的沟通记录等，并且会在提交证据时，清晰地向法院阐述时效中断的具体情况。在造价鉴定方面，会提前做好规划，使鉴定结果能更好地与其他证据相结合，让法院更全面地了解工程造价情况。

后续案例印证

后来，朱传奇律师代理了另一起类似的建设工程合同外增量工程款索赔案件。原告某建筑公司在施工过程中遇到合同外新增工程，被告同样以各种理由拒付工程款。朱传奇律师在接手案件后，按照调整后的做法进行处理。在证据收集阶段，不仅收集了工程变更通知、监理日志、现场照片等证据，还对这些证据进行了详细的整理和分析，确保它们之间形成了完整的证据链。对于诉讼时效，通过收集原告与被告的多次邮件沟通记录、电话通话记录等，清晰地证明了原告一直在持续主张权利，时效多次中断。在造价鉴定方面，提前与鉴定机构沟通，使鉴定结果与其他证据紧密关联。最终，法院采纳了朱传奇律师的全部意见，判决被告支付原告新增工程款及相应逾期利息，成功帮助原告实现了合法债权的追回。这一案例充分说明了调整后的做法在避免类似问题上的有效性。

朱传奇律师执业于安徽淮潘律师事务所，服务于安徽省淮南市潘集区。执业至今，累计承办案件已逾1000件，擅长刑事辩护、经济纠纷等领域。作为淮南市“皖美乡村法治行”公益法律服务团成员和潘集区司法局“未成年人权益保护公益律师团”成员，朱传奇律师始终秉持专业立身、诚信执业、尽心尽责的执业理念，为各类当事人提供优质法律服务。